На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

Зачем грузинский вице-спикер в Баку после драки кулаками махал?

Публикации | Валерий АЛЕКСАНДРОВ | 08.01.2012 | 12:56

Перспективы установления долгожданного прочного мира в Закавказье весьма призрачны. Напротив, обстановка в этом регионе осложняется. Об этом свидетельствует недавнее заявление вице-спикера грузинского парламента Мачавариани, сделанное в ходе его визита в Азербайджан. По словам Мачавариани, Азербайджан и Грузия должны вернуть утраченные территории и восстановить территориальную целостность своих стран. Что кроется за этим пассажем, понять нетрудно. Азербайджан должен вернуть себе Нагорный Карабах, а Грузия – Абхазию и Южную Осетию, которые объявили о своей независимости после грузинской агрессии 2008 года.

Но вернуть утраченное можно только силой. И Мачавариани это прекрасно понимает. Выходит, его слова – это откровенный призыв к войне, к реваншу. Причем к войне, пламя которой заполыхает по всему  Закавказью и будет иметь, без преувеличения, трагические  последствия.

Надо сказать, что и президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно говорил о том, что Азербайджан никогда не смирится с потерей Нагорного Карабаха и не признает самопровозглашенную НКР (Нагорно-Карабахская республика), и если понадобится, прибегнет к силе.

Однако за этими словами пока не следуют конкретные опасные действия. Алиев достаточно осторожен,  не забывает горькие для Азербайджана уроки войны начала 90-х годов, а главное , помнит, что именно его отец – покойный президент Гейдар Алиев – остановил войну в Карабахе, назвав ее безумием. Так что, воинственная риторика, к которой время от времени прибегает Ильхам Алиев, скорее, продиктована внутриполитической ситуацией в республике и призвана успокоить тех, кто (повторяя  нападки оппозиции на президента) считает, что он смирился с потерей Нагорного Карабаха и тем самым предает интересы страны.

Однако осторожность не мешает Ильхаму Алиеву ускоренными темпами заниматься перевооружением армии, повышением ее боеспособности, которая во время войны 90-х годов оказалась "провальной". Сейчас азербайджанская армия получает современные самолеты, танки, лучшее стрелковое оружие. Помогают освоить эту технику инструкторы из Турции, которая для Азербайджана давно уже  – союзник номер один.

Кстати, в недавно опубликованной в Тбилиси доктрине национальной безопасности Турция и Азербайджан названы ближайшими союзниками Грузии. Это, конечно, явное преувеличение и попытка выдать желаемое за действительное. Ни в Баку, ни в Анкаре Грузию ближайшим союзником не считают.  Думается, даже Вашингтон, покровительствующий президенту Саакашвили (правда, в последнее время не очень довольный его действиями), не относит его к числу ближайших союзников, а просто использует в той игре, которую Соединенные Штаты ведут в Закавказье – стратегически важном регионе, богатом нефтью и газом, которых в Грузии, между прочим, нет.

США помогают Грузии перевооружать армию, американские инструкторы обучают грузинских солдат и офицеров методам современной войны, но в случае попытки Тбилиси спровоцировать военный конфликт и вернуть себе, как выразился Мачавариани, утраченные территории, рассчитывать  на прямую поддержку США, непосредственное американское военное  вмешательство - если  развитие событий  пойдет по силовому пути -  Саакашвили не может. Тем более, что и Абхазия, и Южная Осетия признаны Россией в качестве независимых государств, а значит, Москва – гарант их безопасности.

Так в чем же смысл заявления, сделанного Мачавариани в Баку? Очевидно, официальный Тбилиси ищет союзников, которые помогли бы Грузии выйти из того тупика, военного и политического, в котором она  оказалась после с треском  провалившейся авантюры 2008 года. Найти надежных союзников после того, как Грузия под руководством Саакашвили и по его инициативе совершила неприкрытую агрессию и тем самым скомпрометировала себя в глазах мирового сообшества, очень нелегко. Вот и пытаются в Тбилиси заигрывать с Баку, делая ставку на "братство по несчастью" - ведь и Азербайджан чувствует себя ущемленным потерей Нагорного Карабаха.

Смысл сказанного Мачавариани таков : вот мы – два обиженных государства и должны быть вместе, "рука об руку" добиваясь справедливого решения проблемы утраченных территорий, и если нам их не вернут, мы должны воевать.

На самом деле никакой проблемы ситуация с Абхазией и Южной Осетией не представляет. Здесь все предельно ясно, "поезд ушел", как говорится. Проблема же Нагорного Карабаха действительно существует, уже многие годы она является предметом переговоров между руководителями Армении и Азербайджана (в последние годы между президентами  Ильхамом Алиевым и Сержем Саргсяном) при посредничестве России. Правда, пока "воз и ныне там" - найти желанный компромисс не удается, но тем не менее переговорный процесс продолжается, а значит надежды на мирное урегулирование, на взаимоприемлемое решение сложнейшей проблемы остаются.

Так что, попытка Тбилиси в лице Мачавариани сделать Баку своим союзником, основываясь на тезисе "утраченных территорий", сколь некорректна, столь и нелогична. Дружба эта - "шитая белыми нитками", что, думается, обе стороны прекрасно понимают.

По материалам: ИнфоРос

Азербайджан Грузия



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
22.02.2022

"Очевидно, что Анкара и Баку продолжат политику...

21.05.2020

Интервью Александра КРЫЛОВА


01.10.2019

Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...

17.09.2019

В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...

11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2024 | НОК | info@kavkazoved.info