После событий августа 2008 года наблюдается смягчение российско-американских противоречий на Южном Кавказе
Публикации | Александр КРЫЛОВ | 03.08.2012 | 20:23
Интервью президента Научного общества кавказоведов, ведущего научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Александра Крылова.
По мнению американских экспертов, через 18 месяцев Иран достигнет критического этапа своей ядерной программы и окажется на пороге создания атомной бомбы. И тогда США нанесут удар по ИРИ. Насколько это возможно, на Ваш взгляд, и является ли ядерная программа Ирана единственной причиной, по которой Вашингтон желает расправиться с властью аятолл?
Сроки нанесения удара по Ирану назывались много раз. Еще лет десять назад на конференции в Стамбуле "близкие администрации США" американские политологи заявляли о том, что после оккупации Ирака Вашингтон решает только одно: куда направиться дальше, на восток в Иран или на запад в Сирию. Тогда ядерная угроза со стороны Ирана была не так актуальна, как идея американских политиков "набросить энергетическую удавку на шею Китая", так как, по их мнению, через 15 лет Китай станет представлять реальную угрозу интересам США. Очевидно, что ядерная программа Ирана - лишь одна в ряду многих проблем, которые решают США на Ближнем и Среднем Востоке, причем энергетический фактор в их политике является важнейшим.
Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что опасения по поводу иранской ядерной программы вовсе не беспочвенны. Соседи Ирана - Пакистан и Индия давно обзавелись ядерным оружием, не секрет, что это оружие имеет Израиль. Внешняя угроза для Ирана со стороны США, Израиля, НАТО и их союзников имеет нисколько не меньшее значение, чем арабская угроза для Израиля. В этой ситуации было бы странным, если бы иранское руководство не стремилось обзавестись ядерным оружием подобно своим соседям Пакистану и Индии, Израилю, Северной Корее и другим обладателям столь действенного в нашем мире "оружия сдерживания".
Военная операция – единственный выход нейтрализации Ирана или же есть иные пути, к примеру, фактор “Южного Азербайджана”?
Действительно, военной операции против Ирана может и не быть в случае, если администрации США удастся добиться своих целей путем дестабилизации внутриполитической ситуации в Иране, смены власти и превращения этой страны из противника США в их союзника. Сценариев достижения подобной цели имеется множество, в том числе с задействованием фактора "Южного Азербайджана" и раздроблением иранского государства на части. И в том случае, если Ирану удастся обзавестись "ядерной дубиной" до момента нанесения по нему удара извне, такого удара может вовсе не последовать по причине высокой вероятности "неприемлемого" уровня ущерба и потерь для потенциальных участников подобной операции. Очевидно, что в этом случае Саудовская Аравия, Турция и другие соседи Ирана также будут стараться обзавестись ядерным оружием и распространение этого вида вооружения может стать совершенно неконтролируемым.
30 июля Конгресс США утвердил новый пакет санкций в отношении Ирана, предусматривающий крупные штрафы для компаний, не сокративших объем покупки нефти и газа у ИРИ. Способны ли эти санкции вкупе с предыдущими американскими и европейскими санкциями подорвать иранскую экономику, учитывая ее связанность с Китаем?
Санкции наносят иранской экономике большой урон, они могут стать фактором внутренней дестабилизации. Но действительно, иранская экономика не настолько зависима от США и ЕС, чтобы экономические санкции могли решить иранскую проблему в политике США и Израиля. Именно поэтому столь большие усилия предпринимаются для смены власти в Тегеране и создаются условия для военно-силового решения и оккупации Ирана.
Кому и по какой причине из внешних акторов не нужна Сирия Асада. Какую роль играет во всем этом Иран?
Для США и Израиля Сирия и исламские движения типа Хезболлы и Хамаса - это союзники Ирана. К ним же они относили Ливию при Муаммаре Каддафи. Нейтрализация или уничтожение союзников Ирана облегчает проведение военной операции против ИРИ.
Москва совместно с Китаем всеми силами препятствует принятию “сирийской” резолюции в Совбезе ООН. Вы ожидаете, что Россия до последнего будут защищать Сирию Асада, учитывая, что с его падением россиян “попросят” из Сирии, лишив Москву в частности базы в Тартусе?
Дело тут вовсе не в особой любви Москвы к нынешнему сирийскому лидеру. Сирия представляет собой типичный пример, когда не оформленная юридически коалиция государств присвоила себе право откровенно нарушать нормы международного права, прежде всего, принцип невмешательства во внутренние дела независимых государств путем финансирования и военной поддержки оппозиционных сил. Подобный подход дестабилизирует всю систему международных отношений, способствует бесконтрольному распространению ядерного оружия. Не менее печально, что страны и регионы, где подобное внешнее вмешательство завершилось устранением неугодных США режимов, вовсе не превратились в "оазисы процветания". Наоборот, в большинстве случаев ситуация там стала куда хуже, чем при свергнутых диктаторах. Вместо реального продвижения институтов и идеалов западной демократии куда более благоприятно складывается ситуация для приверженцев радикального ислама и создания "Всемирного халифата". В результате зона хронической нестабильности постоянно расширяется: в Африке в направлении на юг - в Мали и соседние страны, к югу от хронически нестабильного Африканского Рога. Весьма вероятно, что в случае, если США выполнят заявленные планы в скором времени уйти из Афганистана и Ирака, это осложнит положение не только в этих государствах, но и в соседних странах, в том числе и постсоветских в Центральной Азии и на Южном Кавказе.
Какие тренды Вы на сегодня видите в направлении развития событий в Сирии с учетом последних реалий?
Сейчас все в Сирии решается на полях сражений. Если сирийской армии удастся разбить силы вооруженной оппозиции - велика вероятность начала военной операции и вторжения внешних сил. Или, как минимум, будет продолжена массированная поддержка оппозиции извне и борьба против нынешнего сирийского президента "до последней капли сирийской крови". Тенденции к национальному примирению пока, к большому сожалению, совершенно не просматривается.
Имеют ли сегодня американские и российские интересы хоть какие-то точки соприкосновения в регионе, в частности на Южном Кавказе и Армении?
Конечно, имеют, причем их больше, чем это может показаться на первый взгляд. В нынешней ситуации Россия и США в равной мере заинтересованы в том, чтобы не возобновилась война в Нагорном Карабахе, тут позиции всех участников Минской группы действительно совпадают. Такое положение сохранится по крайней мере до тех пор, пока ситуация в регионе не изменится радикальным образом, к примеру, в случае войны в Иране. Россия и США не заинтересованы в укреплении в регионе позиций радикального ислама, в политической и социально-экономической дестабилизации региона. При этом интересы наших государств (как и любых государств) действительно различны, важно, чтобы их достижение не переходило в форму конфронтации. После событий 08.08.08 наблюдается смягчение российско-американских противоречий на Южном Кавказе. Если данная тенденция будет продолжена и после президентских выборов в США - это будет на пользу и наших странам, и всем государствам Южного Кавказа.
Курды, проживающие на северо-западе Сирии, практически без единого столкновения подозрительно быстро взяли над ним контроль. На Ваш взгляд, это свидетельствует о бессилии Асада или же все-таки о его хитроумности, учитывая как сильно всполошило Анкару это известие?
Действительно, для Турции ситуация в Сирии, как и в Ираке, чревата серьезными угрозами ее национальной безопасности. Причем не со стороны находящейся в сложном положении сирийской армии, а в силу прогрессирующей дестабилизации на турецких границах. Это ведет к обострению старых проблем Турции типа курдской, и порождает множество новых. Для Турции многое будет зависеть от того, кто в итоге победит в Сирии и станет ли в скором времени реальностью распад единого Ирака и появление на политической карте региона новых государств, включая Курдистан. Как бы ни пошли события дальше, очевидно, что не только Турция, но и все государства и народы региона столкнутся с новыми трудностями и проблемами.
Азербайджан Ближний Восток Иран Нагорный Карабах Россия
