На главную страницу Карта сайта Написать письмо

ИНТЕРВЬЮ

ТУРЦИЯ РАЗЫГРЫВАЕТ КАРТУ КАРАБАХА, ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ — КРИЗИС С РОССИЕЙ ПРЕОДОЛЕН

ИНТЕРВЬЮ | ПОПУЛЯРНОЕ | Александр КРЫЛОВ | 19.07.2016 | 10:59

В ходе своего визита в Баку министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на прошлой неделе заявил, что 18 июля сопредседатели Минской группы ОБСЕ прибудут в Анкару, где обсудят карабахский вопрос. Также глава МИД Турции заявил о взаимопонимании с Россией по данному вопросу. На фоне неудавшегося военного переворота и последовавших событий в Турции визит сопредседателей, безусловно, будет отложен, либо отменен: пока официальной информации на этот счет нет. Однако сам факт, что карабахская проблема должна была стать темой обсуждения в Анкаре, продолжает вызывать недоумение, учитывая, что Азербайджан и Турция давно и активно лоббируют изменение формата Минской группы.

В беседе с EADaily президент Научного общества кавказоведов, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Крылов прежде всего заявил, что, очевидно, речь идет о взаимопонимании между Анкарой и Москвой по поводу времени и места очередной встречи сопредседателей МГ ОБСЕ, а вовсе не о взаимопонимании по карабахскому вопросу. Позиции Анкары и Баку здесь тождественны, в том числе в плане возможного полного освобождения «оккупированных территорий» военным путем. Москва же, напомнил он, категорически настаивает только на мирном урегулировании, и нет никаких оснований рассчитывать на изменение ее позиции.

«В данном контексте Анкара разыгрывает карабахскую карту, прежде всего, для того, чтобы продемонстрировать: кризис в отношениях с Россией преодолен, Турция успешно развивает диалог с основными мировыми игроками в рамках двусторонних отношений, все проблемы в отношениях с другими государствами преодолены или вот-вот будут преодолены. Этот демонстративный оптимизм сродни карточному блефу. В Москве положительно оценили извинения президента Турции за сбитый российский бомбардировщик и намерение отказаться от продолжения авантюрных игр на Украине. Однако нормализация отношений с Россией еще только в самом начале, насколько быстрым и успешным будет этот процесс, неизвестно», — отметил он.

В отношениях же с Евросоюзом, продолжил Крылов, о перспективе вступления в структуру Турции, уже давно речь не идет. Как компенсацию за многие десятилетия пустых усилий в этом направлении Анкара успешно использует проблему беженцев для выколачивания значительных средств из ЕС. Но вряд ли имеющий все большие проблем ЕС согласится играть роль дойной коровы бесконечно. Решать же проблему беженцев путем прекращения поддержки сирийской оппозиции, включая террористические организации, Анкара явно не спешит, сказал эксперт.

«Сопредседатели МГ ОБСЕ могут выслушать мнение Турции по поводу нынешнего состояния и перспектив развития карабахского конфликта. Они имеют в этом заинтересованность ввиду явного дефицита новых идей по урегулированию конфликта. Но включение Турции в переговорный процесс, а уж тем более в состав сопредседателей? Это можно сделать только при условии согласия на это Армении как стороны конфликта и участника переговорного процесса. Судите сами, может ли Ереван на это согласиться?», — подчеркнул Крылов.

Глава МИД РФ Сергей Лавров еще в апреле заявил, что прозвучавшие из Анкары заявления в период эскалации в зоне карабахского конфликта были абсолютно неприемлемыми, поскольку представляли собой призывы к войне. Он также подчеркнул, что такая позиция в корне противоречит позиции сопредседателей Минской группы и международного сообщества.

Какой итог можно ожидать от заинтересованности Анкары в обсуждении этого вопроса с МГ? По мнению Крылова, в мире широко распространены блеф и имитация — имитационная демократия, имитационная дипломатия, имитационный переговорный процесс и т. п. В разных государствах, по его словам, могут проходить выборы, политические партии изображают непримиримую борьбу с голосованием, подсчетом голосов и политическими страстями, но на самом деле все решают совсем другие механизмы, известные лишь посвященным. И имитационная дипломатия является такой же демонстрацией процесса ради самого процесса, как и свидетельства дееспособности различных структур и ведомств, добавил эксперт.

«В случае с карабахской проблемой имеет место именно имитационный переговорный процесс, когда стороны понимают, что в сложившейся ситуации мирное решение конфликта путем взаимоприемлемого компромисса невозможно в принципе. В настоящее время нет никаких условий для выработки такого компромисса: линия разграничения вновь стала линией фронта вялотекущей войны, причем периодические обострения и крупномасштабные бои с использованием тяжелой техники происходят все чаще и становятся все более ожесточенными. Уровень враждебности армянского и азербайджанского общества постоянно нарастают. В таких условиях сопредседатели МГ ОБСЕ вынуждены вести имитационный (фактически не направленный на решение проблемы) переговорный процесс, как средство контроля над ситуацией и влияния на конфликтующие стороны», — отметил президент Научного общества кавказоведов.

Он напомнил, что активно обсуждается и идея разъединения сторон путем ввода международного миротворческого контингента, однако в современных условиях острого конфликта России и Запада найти взаимоприемлемый состав такого контингента практически невозможно. Так что сопредседателям МГ ОБСЕ и другим игрокам, как он резюмировал, приходится демонстрировать активность и по мере возможностей использовать разные переговоры и мероприятия, в том числе и для того, чтобы решать собственные проблемы, часто вообще не связанные с карабахским конфликтом.

«Что в данном случае наиболее явно демонстрирует Анкара. Пока остается ждать, когда ситуация изменится и откроет реальные возможности для мирного решения. Либо когда такие изменения сделают неизбежным военный сценарий, и проблема вновь будет решаться на полях сражений», — заключил эксперт.

Подготовила Лия Ходжоян, по материалам: eadaily.com

Азербайджан дипломатия Нагорный Карабах Россия Турция экономика



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
24.07.2016

И. Алиев в своем выступлении на саммите в Варшаве высоко оценил «поддержку...

22.07.2016

«Наши западники должны быть искренними и честными и объяснить народу, что ждёт Армению, если она изберёт...

19.07.2016

Мэр Кисловодска Александр КУРБАТОВ: «Я стараюсь выстраивать политику города в таком направлении, чтобы...

11.07.2016

У нас сегодня пять направлений промышленного и сельскохозяйственного развития. Особенно хорошо развивается...

29.06.2016

В работе круглого стола, состоявшегося 25 марта 2016 г. в Институте мировой экономики и международных отношений...

20.06.2016

3 июня на своем очередном заседании Комиссия по внешним связям Национального Собрания Армении одобрила...

15.06.2016

Восточный фронт Германской войны простоял на территории Кореличского района Белоруссии почти два года....

18.11.2015

В середине августа с.г. в госслужбу по безопасности пищевых продуктов Минсельхоза Армении поступили...

10.05.2015

Сергей МАРКЕДОНОВ

21.01.2015

«Исламское государство» (ИГ) актуализирует угрозы в отношении соседних с Россией стран: в январе его...

Опрос
2016 год на Южном Кавказе:

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...

МИГРАЦИЯ И ЯЗЫК. ПУШТУНЫ В ПАКИСТАНСКОМ ВЫСОКОГОРЬЕ
Анализ миграционных процессов и этнолингвистической ситуации в различных частях иранского мира могут дать дополнительное понимание реалий Кавказского региона. Работа немецкого исследователя Маттиаса Вайнрайха, изданная Кафедрой Иранистики Ереванского государственного университета, посвящена вопросам языка и языковой среды пуштунских мигрантов севера Пакистана. Основная цель работы  - анализ роли пуштунских мигрантов в многоязычной среде региона и влияния этой среды на выбор модели коммуникации и языка общения. Книга, практически целиком основанная на полевом материале автора, может представлять интерес для широкого круга востоковедов, социологов и социолингвистов.



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2017 | НОК | info@kavkazoved.info