На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

ОДКБ КАК ГАРАНТ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОПЛОТ ПРОТИВ РАСПРОСТРАНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИЗМА

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Гайк НАГАПЕТЯН | 25.04.2017 | 19:43

Назначение Юрия Хачатурова на пост генерального секретаря ОДКБ вновь поднимает вопрос об актуальности самой организации на фоне усиливающегося геополитического напряжения в мире. Несмотря на продолжающуюся дискредитацию ОДКБ в СМИ, эта организация продолжает оставаться единственной альтернативой экспансивной политике НАТО. Прошлый год был омрачен разногласиями в блоке ОДКБ, а в Армении политики разного уровня поднимали вопрос не просто о членстве страны в ОДКБ, но и об актуальности самой этой организации. Впрочем, разногласия являются естественным процессом становления любой организации оборонительного характера. Политики могут и не договориться между собой по ряду вопросов, однако на фоне жесткого геополитического противостояния в мире, альтернативы этой организации сегодня нет.

«Трамповка» США не удалась

Избрание Дональда Трампа президентом в США многие политики в России встречали с ликованием. Ведь будучи кандидатом, эксцентричный миллиардер фактически провозглашал необходимость изменения курса США с «мирового гегемона» на развитие собственных технологий и индустрии. Обещания не устраивать перевороты по всему миру были восприняты многими как позитивный сигнал о начале изменений мирового политического климата. К сожалению надежды, на то, что мир станет спокойнее, не оправдались. «Трамповка» не удалась. Кроме того, сам Трамп заявил, о том, что именно США будут определять «курс мира»

«Мы не только передаем власть от одной президентской администрации другой… Это возвращение власти из столицы Вашингтона обратно в руки людей по всей стране… Вместе мы будем определять курс Америки и мира на долгие-долгие годы…»

Идлиб как повод

Технологии провокаций глобального масштаба не являются чем-то новым в мировой политике. Провокация с якобы химическим оружием в провинции Идлиб хорошо продемонстрировала, что мировые элиты вынудили Трампа продолжить «курс войны» Западные СМИ дружно осветили «как надо» очередной виток эскалации в Сирии 4 апреля, когда когда якобы ВВС Сирии сбросили бомбы в сирийском поселении Хан-Шейхун (провинция Идлиб) с химическими отравляющими веществами. Ядовитый газ, согласно не подкреплёнными никакими серьёзными доказательствами источникам западных СМИ в лице так называемых «Белых касок», убил более 70 человек, в том числе детей и женщин.

Сирийские военные отрицали использование отравляющего газа зарина, утверждая, что газ распылили боевики [запрещённой в России – Прим. ред.] террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», связанной с «Аль-Каидой».

Несмотря на это, реакция Дональда Трампа была молниеносной. «“Это было оскорбление человечества”, – сказал он. – Когда убивают невинных детей, младенцев – это переходит черту».

Американская бомбардировка сирийского аэродрома странным образом совпала по времени с визитом в США лидера Китая Си Цзиньпина.

59 адресатов США

События в Хан-Шейхуне послужили официальным поводом для ракетного удара ВМС США по авиабазе Эш-Шайрат 59 крылатыми ракетами «Томагавк» 7 апреля, без одобрения Конгресса США и Совбеза ООН. В результате ракетного удара погибли несколько военнослужащих сирийской армии и мирные граждане. 

Очевидно, что удар США по Сирии имел множество адресатов. Он был произведен с целью очередного подчеркивания курса глобальной гегемонии США, своеобразного самоутверждения самого Трампа, получения поддержки сил, выступающих в поддержку Демократической партии и против республиканцев. Таким образом, США намеревались восстановить лидерство в регионе, объединить вокруг себя союзников по НАТО, ЕС и региональных игроков. Немедленная поддержка агрессии, выраженная Турцией, хорошо показала, что никакое сближение Москвы и Анкары в действительности не состоялись. «Нож в спину» продолжается оставаться основным внешнеполитическим инструментом турецких правящих элит.

Справка

Поддержка США радикальных исламистов не является чем-то новым. Вспомним «борцов за свободу» в Афганистане. Именно из них, впоследствии была сформирована террористическая организация под названием «Аль-Каида» (переводится как «основа», «фундамент»), которую в Афганистане создал агент ЦРУ – Усама бен Ладен.

Начало ИГ было положено вторжением США в Ирак в 2003 году. Группа считался ответвлением «Аль-Каиды», которая уничтожила Башни-близнецы 11 сентября 2011 года. Основание ИГ приписывают иорданскому боевику Абу-Мусаб-Аль-Заркави, который был убит от авиаудара США в Ираке, в 2006 году. «Исламское государство» ставит цель не только захватить власть в Сирии, но и создать халифат во всем этом регионе.

Помимо Сирии и Ирака, ИГ (или подконтрольные ему группировки) также участвую в боевых действиях в Ливане, Афганистане, Пакистане, Ливии, Египте, Йемене, Нигерии...

Согласно многочисленным данным, группировка финансируется арабскими монархическими режимами, в первую очередь Саудовской Аравией и Катаром. Кроме того, правящие режимы ряд государственных образований Персидского залива финансируют поставки американского оружия вооруженным формированием ИГ.

На вопрос, откуда появилась ИГ, обобщённо ответил в 2016 году Дональд Трамп, который на тот момент еще не был президентом США:

«ИГИЛ – результат президента Обамы. Он является основателем ИГ. Он создал эту организацию. И, я бы сказал, что “Хиллари Клинтон” тоже его рук дело».

Несмотря на заявления самого Трампа о происхождении ИГ, новая администрация под его водительством весьма быстро «сообразила», как можно использовать террористические группировки для внутренних и внешних политических целей.

Не сошлись «характерами»

Возвращаясь к вопросу об ОДКБ, отметим, что основное её отличие от НАТО – это характер самой организации. Для НАТО, лицемерно отрицающего своё вмешательство в сирийский конфликт, агрессия против суверенных государств, а также использование и спонсирования международного терроризма под видом «умеренной оппозиции» уже давно стало частью официальной политики. НАТО не является организацией оборонительной, несмотря на декларативный характер ее оборонных инициатив. В то же время, ОДКБ без каких-либо деклараций является именно оборонительной организацией.

Справка

Как известно 14 октября 2016 года в Ереване состоялось заседание Совета коллективной безопасности (СКБ) Организации Договора о коллективной безопасности.

В ходе сессии Совета коллективной безопасности, главы государств приняли решение об утверждении Стратегии коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на период до 2025 года, которая является основой планирования развития системы коллективной безопасности ОДКБ, цель которой — нейтрализация вызовов и угроз для стран членов ОДКБ.

На заседании Совета коллективной безопасности (СКБ) Организации Договора о коллективной безопасности утверждая Стратегии коллективной безопасности Организации Договора о коллективной безопасности на период до 2025 года, главы государств – членов ОДКБ – Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в юридической и организационной плоскости подняли на новый уровень по противодействию и борьбу против ИГИЛ и любого проявления международного терроризма.

Оборонительный потенциал ОДКБ не дает шансов противникам

На данный момент единственной организацией, которая обеспечивает безопасность постсоветского пространства, остается ОДКБ. Следует учесть, что стратегия развития этой организации не будет ограничиваться пространством бывшего СССР. Учитывая противостояние России и США в Сирии, следующим этом развития организации скорее всего, последуют совместные операции по ликвидации террористических группировок, являющихся следствием политики «управляемого хаоса» насаждаемого США и его союзниками в регионе.

Сирийское противостояние напрямую затрагивает жизненные интересы южных рубежей ОДКБ, которые начинаются с Армении. Потому, как представляется, именно Армения может послужить локомотивом для укрепления организации.

Гайк НАГАПЕТЯН - военно-политический аналитик, полковник запаса

Армения безопасность Ближний Восток ОДКБ США терроризм



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
22.02.2022

"Очевидно, что Анкара и Баку продолжат политику...

21.05.2020

Интервью Александра КРЫЛОВА


01.10.2019

Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...

17.09.2019

В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...

11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2024 | НОК | info@kavkazoved.info