Россия – Турция: «черкесский фактор» и возможные последствия для двусторонних отношений (I)
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Михаил АГАДЖАНЯН | 22.10.2012 | 00:00
Стараниями грузинской стороны в «черкесскую тему» Черноморско-Кавказского региона был заложен значительный конфликтный потенциал. Известные шаги Тбилиси по признанию «геноцида» черкесов в Российской империи пока не привели к проявлениям на практике данного потенциала конфликтности. Последний может иметь отсроченный во времени характер, но, с нашей точки зрения, всё же проявит себя в отношениях между Россией и Турцией.
Фактически своим решением Грузия заложила «бомбу замедленного действия» в текущий сравнительно ровный характер российско-турецких отношений. Москва и Анкара подчёркнуто обходят острые углы развитий в двусторонних отношениях, сторонясь политических противоречий и концентрируясь на развитии экономических связей. Это всё труднее даётся им на фоне разворачиваемого Турцией курса на военную эскалацию в сирийском приграничье, но общий безконфронтационный характер российско-турецких отношений поддерживается на приемлемом уровне.
Своим решением о признании «геноцида» черкесов грузинская сторона открыла одно из потенциальных направлений осложнения российско-турецких отношений, дистанцирования России и Турции друг от друга, чтo отвечает интересам США в Черноморско-Кавказском регионе.
Конфликтный потенциал в черкесском вопросе, заложенный Грузией в региональные процессы, может со временем спровоцировать актуализацию всего, что так или иначе связано с преодолением последствий «геноцида» черкесов. Это весьма непредсказуемый процесс, который на определённом этапе может представлять для внешних сил интерес, прежде всего под призмой создания высоко конфликтных элементов в российско-турецких отношениях.
На текущем этапе в черкесских кругах Турции, как потенциальных выразителях воли потомков выходцев с российского Кавказа, переселившихся в своё время на южные территории Причерноморья, настроения по возвращению в свой «национальный очаг», тем более с оттенком обретения потерянной в результате «геноцида» родины, не имеют сколь-нибудь значимого массового проявления. В своём большинстве черкесские организации Турции заняты вопросами сохранения собственной идентичности и политически не заглядывают так далеко, чтoбы поднимать вопрос неких моральных, имущественных компенсаций для преодоления последствий «геноцида» черкесского народа. Наряду с такой представленностью текущего коллективного интереса большинства черкесов, в Турции имеются и радикально настроенные круги, что нашло одно из своих косвенных проявлений в событиях вокруг организации в Стамбуле, как было отмечено в комментарии МИД России от 18 мая с.г., «целой серии мероприятий откровенно антироссийского толка». По комментариям российских экспертов, активисты черкесского движения по поводу проведения подобных мероприятий в мае этого года публично высказали несогласие с происходящим, подчеркнув, что цели и задачи «Имарата Кавказ», а также методы их достижения «геометрически отличаются, как идеологически, так и концептуально от «черкесского движения»»(1).
Однако, это не снимает вопрос возможного в дальнейшем нарастания в черкесской среде Турции настроений, которые ныне больше характерны для радикально антироссийски настроенного чеченского крыла.
Грузия признала «геноцид» одного из кавказских народов на государственном уровне и подняла одно из «знамён», под которым со временем могут сгруппироваться радикальные круги черкесских организаций Турции. Первым требованием данных кругов, в качестве элемента преодоления последствий «геноцида» черкесов, может стать обеспечение возможности возвращения на историческую родину.
В нынешних условиях такое развитие событий не отвечает интересам Турции, которая стоит перед решением более актуальных для неё национальных вопросов. Курдский вопрос в канве развитий вокруг Сирии получил ещё более острое звучание в турецкой внутриполитической действительности. Военная эскалация на турецко-сирийской границе привела к проявлениям недовольства в отношении местных властей со стороны другого меньшинства Турции – алавитов. В такой сложной ситуации на своих южных рубежах, открывать новое направление артикуляции национальных требований в своих северных провинциях, тем более, когда подобная артикуляция будет включать постановку вопроса преодоления последствий «геноцида», для Турции абсолютно не к месту.
Любое упоминание слова «геноцид» вызывает у турецких властей панический страх по весьма понятным причинам. Грузия признала на государственном уровне «насильственную депортацию» в 18-19 веках (как указано в принятой 20 мая 2011 года резолюции парламента Грузии, где зафиксирован также призыв признать право черкесов на репатриацию на историческую родину) части одного из народов региона в качестве «геноцида» и уже одним этим вызвала у Турции опaсения по поводу надвигающейся волны признания Геноцида армян.
Очевидно, что грузинские власти, принимая решение о признании «геноцида» черкесов, продолжили наполнять их общую генеральную линию на российском внешнеполитическом направлении новыми элементами сдерживания и ограничения политики России в регионе. Но, на самом деле Тбилиси создал весьма деликатную ситуацию не столько для интересов России на её южных рубежах, сколько для регионального курса Турции в сторону восточного побережья Чёрного моря.
Каких шагов можно ожидать от Турции для нейтрализации неудобных ей в среднесрочной перспективе осложнений с Россией, которые могут проявить себя в том числе и в результате принятия черкесскими коллективными настроениями на территории Турции более радикального в сторону России вида?
С учётом произошедших в Грузии после парламентских выборов внутриполитических изменений появилась вероятность пересмотра новым грузинским руководством предыдущего курса в отношении к России. Враждебная тональность, раскручивание «черкесской темы», провокационные действия на северокавказском направлении могут подвергнуться значительному пересмотру новыми властями в Тбилиси. Тем не менее, общий формат напряжённости в российско-грузинских отношениях не потеряет своей актуальности, что заставляет Турцию думать о возможных сценариях, в том числе и с привязкой к поднятому грузинской стороной вопросу «геноцида» черкесов.
(Окончание следует)
(1) 13 мая с.г. в Стамбуле состоялась «Международная кавказская конференция», в которой участвовали, главным образом, представители чеченской, ингушской, черкесской диаспор Германии, Финляндии, Турции и других государств, а также европейских и даже японских «правозащитников», поддерживающих кавказских сепаратистов и радикалов.
Михаил Агаджанян - внешнеполитический аналитик, специально для kavkazoved.info
Ближний Восток Грузия Россия Турция черкесы
