ВЕРОЯТНОСТЬ ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРОБЛЕМ АРМЕНИИ СТРЕМЛЕНИЕМ ВСТУПИТЬ В ТС ДОСТАТОЧНО ВЕЛИКА
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Александр КРЫЛОВ | 05.02.2014 | 23:47
Интервью ведущего научного сотрудника ИМЭМО РАН, президента Научного общества кавказоведов Александра Крылова информагентству АрмИнфо.
Исходя из последних событий в Украине, создается впечатление, что судьба лелеемого Кремлем Евразийского союза и гораздо шире восстановления России как державы решается именно на киевских улицах. Вы согласны с такой постановкой вопроса?
При всей важности роли Украины будущая судьба России зависит в первую очередь от степени ее успешности в решении своих внутренних проблем. Если развитие России по пути социальной и экономической модернизации будет успешным - ее потенциал вполне достаточен для эффективной нейтрализации всех потенциальных угроз. На Украине же сейчас решается судьба Украины как независимого государства и субьекта международного права. Если она превратится в аналог саакашвилиевской Грузии и начнет играть роль антироссийского тарана на постсоветском пространстве, у России возникнет много новых проблем. Однако куда больше проблем возникнет на самой Украине, причем не в силу каких-то интриг и подрывной работы Кремля, а потому, что такой курс будет противоречить ее национальным интересам и может запустить такие разрушительные процессы, что станут возможными самые трагические сценарии.
Насколько, на Ваш взгляд, велика вероятность победы оппозиционных сил в противостоянии с украинской властью? К чему она может привести Украину?
Такая вероятность есть, особенно в силу того беспрецедентного внешнего давления, которое оказывается на Украину. В результате резко возрастает вероятность острого противостояния разных политических сил и наступления в стране анархии и хаоса. Вряд ли США и Евросоюз в состоянии оказать настолько масштабную поддержку радикальным сторонникам европейского пути, что это позволит быстро решить все проблемы Украины. Грузия куда меньше по своим масштабам, однако даже там успешного развития и прорыва в светлое будущее не наблюдалось. Это стало очевидным для грузинского общества, что и привело к изменению курса и отказу от антироссийской политики. На Украние был свой опыт правления "оранжевых" демократов, вряд ли его можно назвать вдохновляющим. Если на Украине произойдет второе пришествие еще более радикальных "оранжевых" - то интересы экономики все равно рано или поздно вынудят налаживать нормальные отношения с Россией. Не хотелось бы, чтобы этот процесс приобрел не характер выстраивания двусторонних межгосударственных отношений, а срочных гуманитарных операций по спасению бедствующего населения.
Считаете ли Вы возможным государственно-территориальный распад Украины, учитывая, что эта тема сегодня более чем актуальна. Какие предпосылки к этому сегодня есть и откуда они исходят?
Такой сценарий не исключен в силу массированного внешнего вмешательства во внутренние дела Украины, растущей недееспособности ее государственного механизма и остроты внутренних противоречий. Однако, до тех пор, пока не произойдет масштабного вооруженного столкновения противоборствующих сторон с большим количеством жертв, надежда на сохранение Украины как целостного государства сохраняется.
Экономические перспективы вступления Армении в Таможенный союз достаточно неоднозначны. В частности, существуют серьезные опасения относительно роста цена на ряд импортируемых в Армению товаров, вследствие уравнивания таможенных пошлин с пошлинами, действующими в странах ТС. Какие, на Ваш взгляд, изменения это принесет Армении в военно-политическом плане?
Велика вероятность, что теперь все проблемы Армении будут объясняться ее стремлением вступить в Таможенный союз. Действительно, цены на какие то товары могут стать выше, но на другие они могут стать гораздо ниже. Опыт сотрудничества в ТС трех государств уже принес им ощутимую пользу. Дело армянского правительства и бизнеса суметь воспользоваться новыми возможностями с максимальной для себя выгодой. Если же руководство Армении не сумеет решить эту задачу и начнет перекладывать вину в этом на "коварную Россию" - то это неизбежно скажется на характере двусторонних отношений, в том числе и в военно-политическом плане, не самым лучшим образом.
Вступившие с начала года в РФ законодательные поправки, ужесточающие правила пребывания иностранцев на территории России вплоть до депортации касаются и граждан Армении. Это не противоречит логике интеграции Армении в инициированные Москвой Евразийские проекты?
Россия заинтересована в скорейшем решении проблемы нелегальных мигрантов, которые своими действиями нарушают действующие на ее территории законы и создают множество проблем для властей и рядовых граждан. Число нелегальных мигрантов на территории России очень велико, большинство экспертов оценивает их как минимум в несколько миллионов. У тех, кто не нарушает законов РФ и проживает на российской территории легально, дополнительных проблем не возникнет. В границах Таможенного союза передвижение граждан и грузов будет происходить по облегченному льготному режиму, и это одна из тех реальных выгод, которую дает членство в Таможенном союзе.
В чем, на Ваш взгляд, заключаются причины учащения диверсий, перестрелок, смертей на армяно-азербайджанской и карабахско-азербайджанской границе? И что мешает России, как, по сути, главному модератору урегулирования НКК приложить усилия для их пресечения?
Это результат проводимой Баку последовательной политики давления на армянскую сторону. Речь не идет о готовности Азербайджана начать широкомасштабную войну, наращивание напряжения - одна из мер, направленных на усиление давления на Армению. Само давление оказывается в самых разных формах и различных плоскостях, пропаганда, дипломатия, военные средства. Это целый комплекс мер, с завидным упорством применяемый многие годы и рассчитанный на принуждение Армении к смене позиции по нагорно-карабахскому конфликту. Нельзя недооценивать последовательность и упорство Азербайджана, чем часто грешат, кстати, политики и эксперты, представляющие Запад. Азербайджан не станет менять свой стиль, если не произойдет изменения нынешнего военно-политического баланса сил, который определяется членством Армении в ОДКБ. Напряжение последних недель, фиксируемое в зоне нагорно-карабахского конфликта, скорее всего, вскоре спадет, однако через какой-то промежуток времени все повторится вновь. Такая политика давления, как на власти Армении, так и на общество страны имеет целью измотать армянскую сторону психологически, чтобы морально сломить врага и заставить его капитулировать. Это не подразумевает силового решения конфликта. На сегодняшний день реальная эскалация конфликта до широкомасштабных боевых действий маловероятна. Именно это обстоятельство определяет реакцию на события Москвы и руководства ОДКБ, не раз заявлявших о своей принципиальной позиции о неприемлемости военно-силового пути решения проблемы.
Сегодня о том, что статус-кво вокруг Карабаха их не устраивает, говорят многие страны и сверхдержавы. Какая принципиально-новая ситуация должна возникнуть в регионе, для его слома, помимо новой войны и достижения окончательного урегулирования? Существуют ли такие геополитические конфигурации?
Имеется множество сценариев, которые могут радикально изменить ситуацию в регионе. Тенденция к осложнению положения на Южном Кавказе продиктована нарастанием нестабильности и возможностью втягивания региона в конфликты на Большом Ближнем Востоке. На 2014 г. намечен вывод войск США и их союзников из Афганистана, который, весьма вероятно, может повлечь за собой активизацию радикальных исламских сил, в том числе на Южном и Северном Кавказе. Возможная перекройка границ ББВ также может затронуть государства Южного Кавказа. К тому же, примеры киевского Майдана, как и более далеких стран Ближнего Востока и Африки показывают, как остро может встать проблема внутриполитической стабильности в еще вчера казавшихся устойчивыми государствах если в этом заинтересованы влиятельные внешние силы.
По материалам: АрмИнфо
Армения Евразийский Союз экономика
