ЗАЯВЛЕНИЯ СОПРЕДСЕДАТЕЛЯ МГ ОБСЕ ОТ США ДЖ. УОРЛИКА ОТРАЖАЮТ СТРЕМЛЕНИЕ К СОПЕРНИЧЕСТВУ С РОССИЕЙ НА КАВКАЗЕ

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Андрей АРЕШЕВ | 14.05.2014 | 14:58

Комментарии американских дипломатов по вопросу возможного урегулирования конфликтов вызвали  довольно широкую волну общественных обсуждений. На мой взгляд, их следует рассматривать не в региональном, а в более широком контексте. По существу господин Уорлик ничего нового не сказал – просто вновь изложил так называемые «Мадридские принципы», актуализировав в них компоненты, неблагоприятные для армянских сторон. В этой связи хотелось бы обратить внимание на попытки американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ «замылить» вопрос о референдуме как об основополагающем механизме окончательного урегулирования конфликта.

Как известно, «Мадридские принципы» были предложены от лица всех трёх сопредседателей Минской группы ОБСЕ в период так называемой «перезагрузки» наивных надежд на продуктивное российско-американское взаимодействие в решении региональных конфликтов, однако уже тогда говорить о согласованном подходе между Россией, США и Францией  можно было с большой долей условности. Американская сторона, как минимум, не была заинтересована в успехе посреднических усилий российской дипломатии, что в полной мере проявилось, в частности, в ходе подготовки и проведения казанской встречи Президентов России, Азербайджана и Армении. А за последние несколько месяцев отношения между Россией и США значительно ухудшились, прежде всего, вследствие событий вокруг Крыма и на Украине, ставшей для США полем геополитических и военных экспериментов, которые вплотную подошли к грани полномасштабной гражданской войны в регионе, до которого из Москвы можно доехать за несколько часов.

В своем стремлении «наказать» Россию за собственные просчёты и провалы некоторые внешние силы, разумеется, могут использовать имеющиеся у них рычаги, в том числе и на Кавказе. Помимо трансграничного терроризма, угроза возобновления боевых действий в регионе нагорно-карабахского конфликта, безусловно, является одним из таких рычагов, так как оно неизбежно поставит перед российской дипломатией сложные задачи, отвлечёт организационные и иные ресурсы от решения других важных проблем, породит риски межэтнической напряжённости внутри страны (в частности, на Северном Кавказе). Между тем, напоминание о несогласованных до сих пор сторонами конфликта «Мадридских принципах» и содержащихся в них несогласованных элементах, о которых сторонам и так хорошо известно, мягко говоря, вряд ли имеет конструктивный характер. Скорее всего, заявления господина Уорлика связаны с попыткой напомнить об «особой» роли США в деле урегулирования нагорно-карабахского конфликта и об их интересах на Кавказе в более широком плане.

Думается, все эти попытки не имеют под собой реальной основы  - хотя бы потому, что трудно найти конфликт, эффективно урегулированный усилиями американской дипломатии (вспомним хотя бы палестино-израильский вопрос). В то же самое время высказывания господина Уорлика заставляют задуматься о необходимости новых политико-дипломатических усилий со стороны России, направленных на поддержание региональной стабильности и безопасности, сохранение режима прекращения огня и решение конфликта в долгосрочной перспективе на условиях компромисса и с учётом складывающихся новых международно-правовых реалий.

По материалам: panorama.am

безопасность дипломатия Нагорный Карабах Россия США

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: