«КРУГИ НА ВВОДЕ» ПОСЛЕ РИЖСКОГО САММИТА И ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ: ОБЗОР ПРЕССЫ АРМЕНИИ (25 – 31 мая 2015 г.)
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Обзор прессы | 03.06.2015 | 00:00
Резкая позиция Азербайджана в отношении формулировок итоговой декларации Рижского саммита «Восточного партнёрства» в части урегулирования карабахского конфликта удостоилась не менее жёсткой реакции армянской стороны. Из МИД Нагорного Карабаха призвали Баку наконец определиться со своими дальнейшими шагами.
Азербайджану следует решить: руководствоваться ли далее иллюзиями, или предпринять реальные шаги по достижению окончательного урегулирования его конфликта с Нагорным Карабахом, признав существующие реалии. Об этом говорится в официальном комментарии внешнеполитического ведомства молодой республики, пишет газета «Аойц ашхар». Комментарий стал реакцией на распространённое азербайджанской стороной по окончании работы саммита «Восточного партнёрства» заявление. В нём содержится призыв к Евросоюзу неуклонно следовать четырём резолюциям Совета Безопасности ООН от 1993 года, а также выразить собственную ясную и однозначную позицию по конфликту.
Ответом военного командования Армении на заявление Азербайджана стали слова министра обороны республики Сейрана Оганяна, напомнившего противостоящей стороне о том, что Ереван является гарантом безопасности Нагорного Карабаха. «Если нас будут подстрекать и провоцировать, решатся на агрессию в отношении Нагорного Карабаха, мы сделаем всё для сохранения целостности территории мирного созидания народа этой республики, и в случае необходимости переместим арену боевых действий на другие территории», – приводит «Айоц ашхар» предостерегающие Баку заявления главы военного ведомства Армении.
Портал «PanARMENIAN.net» обращает внимание своих читателей на ту часть комментариев министра обороны Сейрана Оганяна, которыми он высказался за продолжение поиска путей мирного урегулирования конфликта.
Для армянской стороны приемлемо всё, что будет способствовать продвижению мирного процесса. Мы сторонники мирного решения переговорным путём, формирования диалога равных и атмосферы доверия. А последняя создаётся в результате соблюдения условий соглашения о прекращении огня, подчеркнул глава Минобороны.
На вопрос о том, что вступление Армении в Евразийский экономический союз в основном было обусловлено соображениями безопасности и было ли на протяжении этого времени какое-либо изменение в зоне конфликта, повысился ли уровень безопасности Армении, Сейран Оганян ответил следующим образом. Обеспечение должного уровня безопасности Армении невозможно выполнить, находясь в этом регионе без сотрудничества со сверхдержавами, с которыми мы состоим в отношениях стратегического партнёрства. Те задачи, которые были предусмотрены в рамках ЕАЭС по части решения военных и военно-технических проблем, сохраняются, заметил Сейран Оганян.
После Рижского саммита между Москвой и Баку состоялись внешнеполитические консультации. Рабочий визит главы МИД Азербайджана Эльмара Мамедьярова в российскую столицу посеял семена подозрений у некоторой части армянских авторов. Газета «168 жам» задаётся вопросом о вероятности «сделки» между Россией и Азербайджаном, в рамках которой предполагаемое вступление Баку в ЕАЭС приведёт к занятию Москвой «проазербайджанской» позиции в процессе карабахского урегулирования.
Помимо состоявшегося российско-азербайджанского внешнеполитического обмена мнениями, на подобную волну сомнений газету настроили недавние заявления посла Азербайджана в Москве Полада Бюль-Бюль оглы. Ими азербайджанский дипломат вновь напомнил о самой важной для его страны проблеме – карабахский конфликт – и не исключил присоединения Баку в будущем к Евразийскому союзу. Вступать в ЕАЭС Азербайджан не намерен, пока конфликт остаётся нерешённым, подчеркнул посол.
На вопрос газеты о возможности «оплаты» Россией счёта за присоединение Азербайджана к ЕАЭС некими уступками армянской стороны в процессе урегулирования один из ведущих российских кавказоведов Александр Скаков высказался предельно чётко. Подобные предположения он счёл несерьёзными, отметив, что к заявлениям Полада Бюль-Бюль оглы следует относиться, как к «дипломатической игре», на которую Россия не намерена поддаваться.
Уклонение Азербайджана от участия в продвинутых интеграционных схемах, будь то ЕС или ЕАЭС, составляет внутренний стержень внешнеполитического курса этой республики. Азербайджан считает себя самодостаточной страной, которой присоединение к интеграционным проектам ничего не даст. Реальность такова, что Баку не намерен вступать ни в один из интеграционных блоков, и в Москве это хорошо понимают. Что касается вопроса «оплаты счёта» Нагорным Карабахом, то собеседник «168 жам» и здесь был лаконичен. Россия является страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, где сосредоточена основная работа по урегулированию конфликта. Обладая таким статусом, находясь в партнёрских отношениях и с Арменией, и с Азербайджаном, Россия заинтересована в достижении справедливого и долгосрочного, а не одностороннего и принудительного урегулирования, заключил Александр Скаков.
На фоне встречи министров иностранных дел Азербайджана и России в Москве в Тегеране состоялись консультации замминистра обороны Армении с министром обороны Ирана Хосейном Дехганом, сообщает портал «Lragir.am».
По мнению аналитиков издания, Баку пытается нарастить военно-политическое давление на Ереван и вырвать уступки в карабахском вопросе. Судя по заявлениям Сергея Лаврова и Эльмара Мамедьярова, Баку и Москве удалось наладить «конструктивный диалог».
Одновременно обостряются отношения Азербайджана с Западом, что Армения воспринимает с нескрываемым удовлетворением. Но это может означать для Баку «высвобождение» от ответственности и обязательств перед Западом. Иран – государство, заинтересованное в сохранении статус-кво в зоне карабахского конфликта. Возможно, Иран заинтересован в этом даже больше некоторых политиков в самой Армении, отмечает портал.
В складывающейся ситуации, полагает прозападный интернет-ресурс, Иран может рассматриваться Арменией в качестве противовеса российско-азербайджанскому «конструктивному диалогу». Военно-политическое сотрудничество с Ираном имеет для Армении важное значение, и закавказская республика, которая ранее отклоняла экономические предложения Ирана, ныне сама протягивает военно-политическую руку.
Визитом своего замминистра обороны в Тегеран Армения фактически проверяет присутствие Ирана в её тылу, что крайне важно для мира на Кавказе. В этом смысле интересным может оказаться ответный визит министра обороны Ирана в Ереван, заключает «Lragir.am».
Итогам Рижского саммита «Восточного партнёрства» (ВП) обзорную публикацию посвящает портал «Armedia.am».
По мнению как самих участников 4-го форума ВП, так и сторонних наблюдателей, мероприятие в столице Латвии не оправдало надежд, по меньшей мере, половины его участников. После Вильнюсского саммита ВП в ноябре 2013 года, где хотя бы некоторые участники, а именно Грузия и Молдова, парафировали Соглашения об ассоциации с ЕС, в Риге-2015 подвижки не были зафиксированы.
Безусловно, на такой ход событий свой след наложили нынешние непростые отношения России с Евросоюзом, замечает интернет-издание. В противном случае трудно объяснить, почему, скажем, Грузии и Украине не был предоставлен безвизовый статус. Ведь Молдова, граждане которой уже более года являются обладателями такой привилегии, вряд ли в выполнении соответствующих обязательств перед ЕС находится впереди Украины и Грузии.
Да и отказ предоставить этим странам «европейскую перспективу» также трудно объяснить их «неготовностью», продолжает рассуждать «Armedia.am». Во-первых, «европейская перспектива» отнюдь не означает вступление в ЕС уже в ближайшее время. Далее, следует отметить имеющийся у Брюсселя опыт, когда ряды Объединённой Европы пополняли страны, которые на момент получения членского статуса менее соответствовали требованиям ЕС, чем сегодня им соответствуют, если не Украина, то Грузия наверняка. В этой связи достаточно вспомнить Болгарию и Румынию.
Как бы то ни было, слова немецкого канцлера Ангелы Меркель «не пробуждать несбыточных надежд» стали «холодным душем» для Киева и Тбилиси. Другие же заявления лидера первой экономики Европы ещё до начала работы Рижского саммита о том, что ВП не является политическим инструментом по расширению Евросоюза, скорее, преследовали цель успокоить Россию.
Если обратиться к другим участникам саммита и попытаться ответить на вопрос «чего хотели и что получили», то здесь ситуация более или менее определённая, полагает «Armedia.am». Так, Армения и Беларусь, будучи членами ЕАЭС, в Риге стремились получить подтверждение тому, что Европа желает сотрудничать с ними, естественно, в формате, не противоречащем их евразийскому выбору. И фактически каждый из них был удовлетворён результатами саммита. Если обратиться к Азербайджану, то единственное, чего он хотел от Риги-2015, так это ещё раз высказаться по карабахской проблеме. Этого Баку добился, снабдив итоговую декларацию саммита своей оговоркой. Все остальные европейские вопросы Баку совершенно не интересовали, тем более, что до начала работы форума в Риге еврочиновники активно упрекали азербайджанское руководство в нарушениях прав человека.
В Риге «европейская карта» легла удачно для Армении, полагает газета «Новое время». Еревану Брюссель позволяет то, чего не позволяет Киеву и Тбилиси, таким интригующим вступлением начинает свой обзор русскоязычное издание. Прошедший саммит «Восточного партнёрства» расколол страны-участницы и высветил существующие противоречия по неурегулированным конфликтам – Карабаху и Крыму.
Политологи и политики считают, что на сей раз Евросоюз желал деликатнее отнестись к проблемным темам, чтобы не провалить саммит и не обострить отношения с Россией. Уроки аналогичного саммита 2013 года в Вильнюсе, похоже, были учтены. По Крыму был найден компромисс: в тексте осталось определение «аннексия Крыма», но под ним подписались лишь страны ЕС.
Грузия и Украина так и не получили точных сроков отмены визового режима с ЕС, а возникший вокруг пункта о карабахском конфликте спор был сглажен. В итоге, дипломатических прорывов зафиксировано не было.
«Восточное партнёрство» продолжает оставаться половинчатым проектом. «Оно не полностью “восточное” и не “партнёрство”, поскольку в нём не хватает главного элемента – России, приводит газета мнение армянского политолога Ричарда Киракосяна.
Участники саммита, подписав итоговую декларацию, по сути, подтвердили уязвимость европейского проекта, который, по словам президента Армении Сержа Саргсяна в Риге, «переживает трудные времена».
Судя по заявлениям европейских политиков, на саммите в довольно выгодном свете выглядела именно Армения. В условиях геополитического клинча между Россией и Западом, для страны, вступившей в Евразийский экономический союз, «европейские карты» легли достаточно удачно. Она, почти как Украина и Грузия, получила обещание о полной либерализации визового режима с ЕС. А в скором времени между Ереваном и Брюсселем начнутся переговоры по формированию новой правовой базы отношений. Армения и ЕС планируют подписать условное «ассоциативное соглашение-лайт». В новом документе будет практически всё из предыдущего текста по ассоциации с ЕС, вокруг которого Ереван и Брюссель три года вели переговоры, кроме таможенных регуляций.
Армения добилась неплохих результатов в отношениях с Европой, и при этом сумела сохранить «свой Крым», избежать эксцессов и углубила экономические связи с Россией. С другой стороны в сложившихся реалиях то, что позволено Армении в плане уровня и глубины отношений с Россией, не позволено, скажем, Грузии и Украине, пишет «Новое время».
Когда пройдёт конституционный референдум в Армении, от ответа на этот вопрос министр-руководитель аппарата правительства, член специализированной комиссии по конституционным реформам Давид Арутюнян решил воздержаться. Но чиновник приоткрыл некоторые другие подробности работы, ведущейся над изменением Основного закона.Как передаёт портал «Panorama.am», в проекте концепции конституционных реформ вопрос гаранта безопасности страны пока находится на стадии обсуждения, сообщил Арутюнян. При этом он исключил, чтобы в соответствии с новой Конституцией функции гаранта безопасности были возложены на председателя Национального собрания Армении.
По словам министра-руководителя аппарата правительства, комиссия по конституционным реформам продолжает работу над предложением о переходе к парламентской модели государственного управления. Самым важным вопросом такой работы он отметил необходимость обеспечения «подобающих противовесов, механизмов сдерживания, и с другой стороны – вопроса экстренности, оперативности принятия решений».
Нет уверенности, что все политические силы поддержат переход к парламентской форме правления, но власти пытаются работать со всем внутриполитическим спектром, подчеркнул Арутюнян.
«Panorama.am» напоминает о нахождении проекта конституционных реформ на протяжении нескольких месяцев в стадии обсуждений. 15 октября 2014 года была обнародована разработанная специализированной комиссией при президенте страны концепция реформы Основного закона. Как ранее отметил глава этой комиссии, председатель Конституционного суда Армении Гагик Арутюнян, конституционный референдум может состояться не раньше 2016 года.
Газета «Жаманак» увидела некие симптомы возможного возвращения в политику бывшего лидера партии «Процветающая Армения» (ППА) Гагика Царукяна. Но данные предпосылки пока весьма нео
