РОССИЙСКО-ТУРЕЦКИЙ ДИАЛОГ: КАК МИНИМИЗИРОВАТЬ ВНЕШНЕЕ ДАВЛЕНИЕ

ИНТЕРВЬЮ | Адгезал МАМЕДОВ | 14.06.2015 | 00:05

После открытия в Первых Европейских Игр в Баку состоялась встреча президентов Турции и России Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.После открытия в Первых Европейских Игр в Баку состоялась встреча президентов Турции и России Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.

Вопросы, которые обсуждались как в рамках двухсторонней встречи Турция – Россия, так и трехсторонней Турция – Россия – Азербайджан, частично известны. В данный момент в центре внимания один из главных вопросов – это перспективы развития российско-турецких отношений. Один из аспектов двустороннего диалога – влияние на него итогов недавних парламентских выборов в Турции, позволившие многим экспертам говорить о поражении возглавляемой Эрдоганом Партии Справедливости и Развития. И как повлияют возможные внутриполитические изменения в Турции совместные проекты с Россией?

В связи с этим вопросом Ахар.az высказался известный политолог Адгезал Мамедов.

«По итогам последних выборов положение Президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана со стратегической точки зрения можно рассматривать как шаткое положение, полагает он. Сегодня одна из главных целей Эрдогана – это сделать из парламентской президентскую республику. Но, тем не менее, ставя такие цели, он принимал во внимание и результаты выборов. Он предполагал, что выиграв выборы с ПСР, он сформирует новое правительство. И с этим правительством он шаг за шагом пришел бы к реализации своего плана. Однако итоги выборов еще раз показали, что Эрдоган допустил просчёты как во внутренней и внешней политике, так и во время предвыборной компании Партии Справедливости и Развития. Эти просчёты были оценены «определенными» центрами. Тесно связанные с этими центрами политические и экономические силы провели среди населения страны весьма результативную антиэрдогановскую информационную кампанию. Одновременно демарши турецкого президента, которые рассматривались как пророссийские, очень агрессивно критиковались со стороны Вашингтона. И все подконтрольные американцам силы в Турции тоже подключились к этой пропаганде. Особенно активными были представители общества Фетуллаха Гюлена.

Вашингтон недоволен тем, что Турция как член НАТО не действует в должной мере подобно другим участникам этого альянса. Как известно, в последние месяцы практически все члены НАТО и ЕС поддержали санкции антироссийские санкции Вашингтона. И так как Турция член Североатлантического блока – она, по мысли авторов антироссийских демаршей, не должна слишком отклоняться от общего курса. В этом плане принципы НАТО противоречат интересам стран Евросоюза, заинтересованных в развитии торгово-экономических связей с российскими партнёрами. И на самом деле, отказываясь присоединиться к антироссийским санкциям, Эрдоган исходит из национальных интересов Турции, предполагающих развитие экономики страны за счёт развития связей с Россией. Взаимное усиление экономических потенциалов двух стран может позитивно сказаться, если не сыграть ведущую роль в экономике Турции, переживающей непростые времена.

Вероятно, влияние третьих сил на двусторонние российско-турецкие связи также обсуждалось в ходе встречи в Баку. Конечно же, развитие этих связей предполагает конструирование определенных геоэкономических (здесь надо вспомнить о проектах «Турецкий поток» и TANAP) и геополитических моделей, что также, вероятно, могло обсуждаться. При этом, конечно, необходимо иметь в виду, что по итогам выборов статусу Эрдогана как политика был нанесён определённый ущерб.

Полагаю, что, что учитывая фактор Эрдогана, Россия рассчитывает реализовать в регионе свои стратегические, геополитические и экономические проекты. Но для их реализации необходимо политическая стабильность в самой Турции. Проблема в том, что в оппозиционном лагере в турецкой политической элите нет единой позиции на взаимоотношение с Россией. В этом стане весьма громко звучат, в частности, и голоса тех, кто считает весьма опасной экономическую привязку к России. И виновником этой привязки они считают действующего президента.

Критики Эрдогана, например, задают вопрос: почему он довел до того, что большую часть из необходимых объемов энергоресурсов Турция приобретает у России (55% поставок), на втором месте Иран, а затем Азербайджан. При этом не учитывается то обстоятельство, что предлагаемые Россией энергетические проекты «Турецкий поток», а также строительство АЭС «Аккую» – это очень крупные и важные для Турции проекты. Строительство АЭС «Аккую», также как и «Турецкий поток» призваны решить проблемы энергетической безопасности страны. Так, стоимость строительства АЭС оценивается в сумму свыше 20 млрд долларов. Если бы в настоящее время удалось бы завершить проект «Аккую», то он покрыл бы одну четвертую потребностей турецкой экономики в энергетике.

В этом контексте Бакинской встречи главы государств еще раз подтвердили стратегическую цель довести товарооборот между двумя странами до 100 миллиардов долларов» подытожил Адгезал Мамедов

По материалам: axar.az

Евросоюз политика и право Россия США Турция экономика энергетика

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: