"МОЛДАВСКИЙ СЦЕНАРИЙ" ДЛЯ АРМЕНИИ
07.07.2026 | 10:31
«На следующей неделе группа экспертов из Европейского союза прибудет в Армению. У нас большой опыт работы в подобных ситуациях. Мы прошли через это в Украине, в Молдове, накопили значительный опыт», – заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во время визита в Ереван 2 июля.
Опыт Молдовы или «молдавский сценарий» все чаще используется в контексте отношений Европы и Армении. Взяв за базис модель политических преобразований в Молдове, Брюссель пытается масштабировать ее на постсоветское пространство в целом, начав с Армении.
Термин «молдавский сценарий» стал расхожей геополитической формулой руководства Евросоюза, который они применяют в контексте противодействия «российскому влиянию» в Европе. Если отталкиваться от заявлений европейских чиновников, то «молдавский сценарий», в их представлении, предполагает:
– Укрепление демократических институтов;
– Диверсификацию экономики (энергетики и торговли);
– Закрепление курса на евроинтеграцию в качестве генерального;
– Противодействие российскому (разумеется, негативному) влиянию.
На практике эта красивая геополитическая формула означает обратное:
– Сворачивание демократических процессов в пользу одной проевропейской силы;
– Разрушение традиционных экономических связей и полная переориентация уклада на европейский рынок, который отнюдь не емкий и не открытый;
– Постепенное размывание политического суверенитета под витриной европейского выбора;
– Противодействие российскому влиянию.
Неизменно в данной формуле только одно – борьба с Россией, которая преподнесена как главный источник угроз. По «молдавскому сценарию» партнерам Европы за возможность очень сомнительных преференций чаще всего в отдаленном будущем (членство в блоке в большинстве случаев даже не на повестке дня) требуется лишь одно – полностью прекратить контакты с Россией.
При этом на всем постсоветском пространстве нет ни одного примера, где подобная схема привела бы к успеху. Обычно наблюдается обратная картина. Молдова, например, под европейскими лозунгами движется к поглощению («унире») Румынией. Пример Армении лишь подтверждает это.
В марте 2025 года парламент Армении принял закон о начале процесса вступления в Европейский союз. В апреле его подписал президент Ваагн Хачатурян. Все это было преподнесено как ответ правительства на запрос неких гражданских структур, подготовивших петицию. Однако учитывая предыдущую и последующую историю совершенно очевидно, что это был не выбор народа, а выбор элит.
«От наших европейских коллег звучит вопрос: означает ли принятый в Армении закон о начале процесса вступления в ЕС, что Армения хочет стать членом ЕС. Мой ответ: да, Армения хочет стать членом ЕС», – заявил премьер-министр Никол Пашинян в июле 2025 года.
Интересно, что сам Пашинян признал, что перспектива вступления в Евросоюз если и существует, то очень отдаленная – через 20 лет. Тем не менее, эти слова сработали как заклинание: к Армении начал применятся «молдавский сценарий».
В июле 2025 года произошли первые столкновения власти и Армянской апостольской церкви (ААЦ), был арестован бизнесмен Самвел Карапетян, который уже находясь в заключении, основал партию «Сильная Армения». Ереван демонстративно дистанцируется от России и ее интеграционных объединений – ОДКБ и ЕАЭС, что приводит сначала к дипломатическому, а потом экономическому конфликту с Россией.
За прошедший год – с июля 2025 по июль 2026 гг. – российско-армянские отношения существенно деградировали, как и ухудшилось положение Армении внутри Евразийского экономического союза. На V евразийском экономическом форуме в Астане в конце мая было принято совместное заявление России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана с призывом к Еревану определиться со своими приоритетами, предварительно спросив об этом граждан.
На саммите министров иностранных дел ОДКБ в Казани в начале июня глава российского МИД Сергей Лавров сделал предупреждение Армении о том, что, если она и дальше будет игнорировать обязательства по организации, ее исключат из состава за неуплату членских взносов.
Кульминация тлеющего конфликта между Россией и Арменией наступила во время подготовки и проведения парламентских выборов 7 июня.
Фактически они превратились в голосование за политическое будущее Республики. Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» шла на них с европейской программой, «Сильная Армения», «Айастан» Роберта Кочаряна и «Процветающая Армения» Гагика Царукяна с более пророссийской, ориентированной на сохранение статус-кво.
Европа всецело поддержала политическую силу Никола Пашиняна. Личную поддержку ему выразили основные лидеры европейских стран, приехавшие в Ереван на саммит Европейского политического сообщества (ЕПС), чтобы агитировать за партию власти. Специально для противодействия «гибридным угрозам извне» была развернута вторая наблюдательная миссия Европейского союза в стране (EUPM Armenia). Фактически ее главной целью стала антироссийская пропаганда. Было усилено давление на лидеров оппозиционного движения, в том числе полицейское, а в ответ на экспортные ограничения России Евросоюз пообещал финансовую помощь в размере €52 млн.
Но выборы прошли. Благодаря электоральной погрешности в 0.04% голосов, партия Гагика Царукяна не вошла в парламент, и «Гражданский договор» получил большинство – правда не конституционное. Для принятия поправок к Основному закону ему придется иметь дело с оппозицией – «Сильной Арменией» и блоком «Айастан».
Как бы того не хотели армянские власти, но выборы не сняли основных геополитических противоречий. Фактически, год работы по «молдавскому сценарию» с присущей ему антироссийской риторикой и экономическим авантюризмом, не дал никакого эффекта. Армения не получила гарантий членства в ЕС.
30 июня, накануне приезда главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и комиссара по политике расширения Марты Кос, Никол Пашинян собрал аккредитованных послов стран Европейского союза, чтобы задать один вопрос: а что, собственно, дальше? Как сообщают инсайдеры, армянский премьер обозначил, что стремление Еревана к интеграции с ЕС остается прочным, однако Армения ожидает от Европы юридических сигналов или хотя бы послабления торгового режима.
Прибывшая в Ереван 2 июля фон дер Ляйен не сказала ничего нового, она лишь сообщила о дополнительных €18 млн на стимулирование торговли и €200 млн на региональные транспортные проекты.
География ее визита на Кавказ сказала гораздо больше.
Перед посещением Еревана фон дер Ляйен наведалась в Баку. Обещанные ей €200 млн предназначены не для Армении, а для всего Южного Кавказа на реализацию проектов стратегической связанности. Причем Азербайджан для Евросоюза в регионе является приоритетным союзником – именно с ним Европа хочет быть связанной. Как сообщил президент Ильхам Алиев, с 2022 года (когда был подписан документ) прокачка газа в Европу по Южному газовому коридору увеличилась на 65%, а теперь Брюссель хочет еще нефть и электричество. Как раз накануне визита фон дер Ляйен пресс-служба государственной нефтяной компании SOCAR сообщила о том, что берет полное управление над трубопроводом Баку – Тбилиси – Джейхан.
У Армении нет этих ресурсов. Она сама зависит от экспорта российского газа, а электричество получает с Мецаморской АЭС. Для Евросоюза Армения интересна исключительно как символ борьбы с Россией на Кавказе и страховка на случай, если что-то будет негладко с Азербайджаном.
На этот случай у Еревана был заготовлен запасной маневр в виде соглашений с США, но после того как они проиграли иранскую войну, будущее их проектов – «Маршрута Трампа» и добычи и транспортировки редкоземов через Сюник – оказались под большим вопросом. Во рамках визита премьер-министра Пашиняна в Иран на прощание с рахбаром Али Хаменеи 3 июля президент Масуд Пезешкиан довел до сведения армянского коллеги, что Иран не потерпит вмешательства «третьих стран» в двусторонние отношения.
В итоге год имплементации «молдавского сценария» привел Армению к тому, что:
– Партия «Гражданский договор» лишилась конституционного большинства и не может принять поправки для завершения процесса мирного урегулирования с Азербайджаном;
– Отношения с Россией – главным экономическим союзником и гарантом безопасности страны – деградировали. Под вопросом оказалось членство Армении в ЕАЭС и ОДКБ;
– Контакты с Америкой привели к росту недоверия со стороны Ирана, который готов после победы в войне более тщательно заняться региональной политикой;
– Перспектива членства Армении в Евросоюзе не стала более реальной. Евросоюз подталкивает Ереван к более тесному сотрудничеству с Азербайджаном и Турцией.
В этом и заключается «униря» для Еревана.
Своими действиями правительство «Гражданской мечты» во главе с Николом Пашиняном, возможно даже бессознательно, создало предпосылки для попадания страны в зависимость от Турции и Азербаджайна. Стоит сказать, что Алиев и Эрдоган действуют так, будто они безраздельные хозяева Южного Кавказа, и не воспринимают ни американские, ни европейские проекты как долгосрочные. Они даже и даже используют только тюркскую топонимику – «Зангезурский коридор», «Западный Азербайджан» – рассуждая о региональных вопросах.
В начале июня в Нахичеванской автономной республике состоялся III фестиваль-конгресс «Возвращение в Западный Азербайджан». В конце месяца в Азербайджане прошла Неделя тюркского мира, посвященной 100-летию Первого тюркологического съезда. В промежутке в Конгрессе США Бакинская инициативная группа провела конференцию выходцев из Западного Азербайджана «Право на возвращение и самоопределение: двойные стандарты и избирательные подходы», что было преподнесено как донесение до международной общественности правды об этнической чистке азербайджанцев со стороны Армении.
Не стоит пояснять, что азербайджанские националисты понимают под Западным Азербайджаном территорию Армении.
Ища легитимации в Европе, Армения полностью сдала региональные позиции, что напрямую выразилось в утрате экономических преимуществ и размывании национальной безопасности. Пашинян явно занервничал после визита фон дер Ляйен, он стал добиваться аудиенции у премьер-министра России Михаила Мишустина, параллельно развернув репрессивную машину против оппозиции. По состоянию на утро 6 июля дом лидера «Процветающей Армении» Гагика Царукяна окружен автоматчиками, в то время как премьер-министр летит в Екатеринбург.
Иван Сидоров, эксперт Фонда развития евразийского сотрудничества
ИСТОЧНИК: https://fondres.ru/news/politics/Moldavskiy-stsenariy-dlya-Armenii-kak-zagnat-stranu-v-tupik/
Азербайджан Армения Армянская Апостольская церковь Россия
