На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

Агульский район: миграция, быт и современные условия выживания малочисленного этноса на своей земле (I)

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Асланбек АДИЕВ | 13.11.2012 | 23:26

В России устойчиво идет процесс вымирания села. С карты страны исчезли тысячи сельских, некогда населенных пунктов. Как правило, это следствие урбанизации - многие городские зоны растут именно за счет упадка сельских регионов, что вынуждает обнищавших жителей сельских районов переезжать в города в поисках работы. Однако трудовая миграция не уменьшает проблему с безработицей в сельской местности, и наоборот, стимулирует все новые сокращения и реорганизации государственных учреждений в сельских районах в связи с уменьшением обслуживаемого ими населения. В этой работе анализируются причины и последствия миграции и социально-экономического упадка в высокогорном Агульском районе Дагестана. Доказывается, что отток населения является не только следствием, но одновременно и главной причиной социально-экономического упадка горных районов Дагестана. 

Агульский район состоит из 18 населенных пунктов, расположенных в верховьях реки Чирагчай. Населяют район агулы (или агульцы) – малочисленный этнос (всего около 34 тыс.чел.) (1), исторический ареал проживания которого находится в горах южного Дагестана, а именно – в Агульском районе и северной части соседнего Курахского района. Есть в районе и несколько даргинских населенных пунктов (Чираг, Амух, Шари), но в них проживает всего около 12% от общего количества жителей Агульского района. Всего в районе проживают по официальным данным чуть более 11 тыс. человек (2). Однако есть серьезные основания полагать, что официальная статистика не отражает реальную демографическую ситуацию в районе. Так, например, по данным Избирательной комиссии Республики Дагестан в Агуле зарегистрировано по состоянию на 1 июля 2012 года 5762 избирателей (3). То есть именно столько жителей от 18 лет и старше проживает в районе. Если учесть что количество детей школьного и дошкольного возраста составляет примерно 1/4 от всего населения района, то в Агуле проживает не более 8 тыс. человек.

Это предположение подтверждается и местными жителями, опрошенными в ходе полевого исследования (4). Так, во втором по величине селении района – Рича, официально проживает 1500 чел., а по данным местного фельдшера, их не более 1010 человек. В другом крупном селе (по меркам района) - Буркихане официально проживает 1200 человек, а по данным местного участкового и других жителей села их не более 600 человек. Как сообщил выходец селения Буркихан, проживающий в настоящее время за пределами района (в городе Смоленск) из 10 его одноклассников в селе остались только двое. Все остальные уехали. Примерно такая же картина и в других поколениях, сообщил респондент (5). Если ситуация со статистикой во всех остальных селениях района аналогична приведенным выше примерам, то в Агуле фактически проживает 7-9 тыс. человек. 

Демографическая ситуация в Агульском районе весьма типична для горных районов Дагестана, где нет промышленных и государственных объектов, а также крупных хозяйств. Масштабы миграции имеют определенную зависимость от состояния социально-экономической жизни района. Как сообщили респонденты – основные неудобства проживания в районе составляют: полное отсутствие в районе газификации; слабое напряжение электроэнергии особенно в зимний период; труднодоступность населенных пунктов района даже до районного центра, т.е. относительно слабая дорожная инфраструктура и трудность транспортного сообщения. Все это в купе с развалом коллективных хозяйств советского времени и весьма ограниченными возможностями для ведения успешной сельскохозяйственной деятельности сегодня, становится в Агуле неумолимым аргументом для местной молодежи в пользу миграции в города и другие регионы страны. Ежедневно между районом и Махачкалой курсирует маршрутное такси. Проезд из с.Тпиг до Махачкалы – 300 руб. (расстояние, примерно, 270км., это 3-4 часа езды). 

 По словам жительницы селения Рича, молодежь уезжает на заработки или на учебу и те, у кого есть возможность - не возвращаются в район. У кого позволяют финансы – отправляют детей учиться в ВУЗы (Махачкала, Москва, Питер и т.д.), а у кого финансы не позволяют - те не могут отправлять своих детей на учебу и они уезжают на заработки. В основном это работа на стройке в крупных и развивающихся городах России (6).

Невооруженным глазом видно, что условия для жизни и выживания в горах Агула очень суровые. Зимой часто дороги становятся непроходимыми из-за того, что родниковая вода, вытекающая во многих местах на проезжую часть дороги, замерзает, образовывая на ней опасные для проезда участки. В летнее время так же из-за родников, а еще из-за ливней и оползней дороги часто размываются и нуждаются в восстановлении не без помощи спецтехники. 

Зимой, как бы удивительно это не звучало в начале XXI века, но большинство жителей Агульского района (за исключением жителей районного центра – села Тпиг) топят свои дома кизяком - прессованным навозом с примесью соломы. При таком способе отопления, по словам местных жителей, обычно только одна комната (где расположена печь) способна сохранять тепло, а остальные помещения зимой не пригодны для жилья. Поэтому, многие выходцы Агула, обосновавшиеся в городах (Дербент, Махачкала и др.) стараются забирать к себе на зимний период родителей и пожилых родственников, оставшихся в районе. 

Вообще, проблема старения сельского населения является актуальной для многих районов Дагестана, что обусловлено оттоком молодежи из сельской местности, особенно из горных районов. В этих условиях пожилые люди, оставшиеся в горах, лишаются традиционной поддержки со стороны семьи и даже могут оставаться без адекватных финансовых средств. Пожилые женщины в сельских районах являются особенно уязвимыми в экономическом плане, прежде всего потому, что их роль ограничивается выполнением неоплачиваемой работы на дому, а их поддержка и выживание зависят от помощи других лиц.

Местных жителей спасает то, что в Агульском районе нет особых проблем с питьевой водой – природные горные родники имеются в обилии почти в каждом селе. Традиционным для данной местности способом ведения сельского хозяйства является животноводство. Агулы держат крупный рогатый скот, лошадей и овцепоголовье. Многие жители содержат также домашнюю птицу: кур, гусей и уток. В минимальных масштабах занимаются овощеводством (картофель, морковь, капуста). Овощи выращивают не на продажу за пределы района, а для внутреннего потребления, так как климатические и почвенно-рельефные условия не благоприятствуют данному виду сельскохозяйственной деятельности. Садоводство в районе также не развито: выращивают в незначительных масштабах абрикосы, яблоки, сливу и другие культуры. Пашни (где при колхозах и совхозах выращивали рожь, ячмень и другие злаковые культуры), почти повсеместно используются теперь как сенокосы и пастбища. Но животноводство в районе развито не на промышленном уровне и в основном удовлетворяет внутренний спрос, что опять-таки обусловлено скудными природно-климатическими условиями высокогорного района. Ежегодно на содержание КРС выделяются федеральные субсидии (хотя положено 1300 руб. на голову, но до адресата, по словам местных жителей, доходят лишь 600-700 руб. за голову). На эти средства с учетом сенокосных площадей по 1га на одно хозяйство, оно может содержать до 3-5 голов КРС. 

Сенокосные участки вокруг сел распределяются между односельчанами на 2-3 года вперед на специальных сельских сходах посвященных решению данного вопроса. Таким же способом решаются вопросы: о местоположении родника, о возведении мостов через реку Чирагчай, о ремонте дорог после оползней и другие общественно значимые вопросы. Если кому-то в прошлый раз достался плохой сенокосный участок (с низким травостоем или труднодоступный для транспорта участок), то в этом году он может претендовать на лучшие места. Сено, заготавливаемое с 1га, хватает, как уже было сказано, максимум, на содержание 3-5 голов КРС, что не способствует бурному развитию животноводства в Агульском районе. Кроме того, ведение эффективного подсобного хозяйства требует наличия в семье молодых и взрослых трудоспособных мужчин, которых с каждым годом в районе все меньше из-за трудовой миграции. Молодежь стремится в города, а оставаться в горах не целесообразно не только с экономической точки зрения, но и социально не престижно. Вынужденность оставаться в селе, где нет широких перспектив как в городах, воспринимается молодежью как жизненная неудача. 

Таким образом, основным источником выживания жителей Агула является ведение подсобного хозяйства и бюджетная работа, а также различные государственные пособия и субсидии. Иногда выплачиваются компенсация за причиненный стихийным бедствием ущерб дому и хозяйству, но со значительным урезанием выделяемых средств, а то, и вовсе не выплачиваются. 

Бюджетная работа есть в основном у жителей районного центра (с. Тпиг), так как там расположены учреждения обслуживающие население района. Но из года в год, территориальные пункты федеральных государственных учреждений, обслуживающие население Агульского района переносятся за пределы района (в Хивский и Сулейман-стальский районы) и принимают статус межрайонных. Очевидно, что реорганизация госструктур связана, прежде всего, с уменьшением населения в сельских муниципальных образованиях, для обслуживания которых государство уже не считает целесообразным дальше сохранять свои учреждения в каждом районе. Но есть и обратное влияние данной политики - из-за административной реформы (укрупнения и слияния госструктур, обслуживающих сельские районы) многие сельские жители лишились работы, не говоря уже о неудобствах. «За простой справкой из ГАИ или выпиской из налоговой инспекции, нужно ездить в соседний район» - жаловались жители Агула корреспонденту Интернет-СМИ «Кавказский узел» в декабре прошлого года (7). Поэтому трудовая миграция не может решить проблему безработицы в сельской местности. Чем больше уезжают в поисках работы и лучшей доли – тем больше госучреждений подлежат реорганизации и сокращениям, что вызывает новую волну вынужденной трудовой миграции. Это напоминает прогрессирующую спираль, показывающую как население из сельской местности, выдавливается в городские агломерации, вместе с вымыванием социально-экономической основы их существования в селе.

В остальных селах Агульского района бюджетной работой обеспечены лишь учителя, воспитатели детских садов, работники сельской администрации, где она есть, уполномоченные участковые из МВД, а также работники ФАП (фельдшер и медсестра). Средняя зарплата в селе на момент полевого исследования не доходила и до 10 тыс. рублей в месяц. 

Отдельной проблемой является состояние социальной инфраструктуры в районе. Средние общеобразовательные школы и детские садики, а также фельдшерско-акушерские пункты, судя по отчету главы МО «Агульский район» за 2011 год есть во всех населенных пунктах района (8), но налицо ветхость социальной инфраструктуры большинства сел района. Только в районном центре - селении Тпиг общественные здания новые или отремонтированные. В других селах эти объекты почти повсеместно в аварийном состоянии. Так, здание клуба в селении Рича закрыто уже 3 года, восточная стена здания ФАП (действующего) рушится, половина здания, где расположен детский сад, закрыта и постепенно разрушается, что говорит о невостребованности этой части здания. Видимо, связано с уменьшением количества детей в селе.  

(Окончание следует)

Асланбек АДИЕВ - научный сотрудник РЦЭИ ДНЦ РАН

Примечания

(1) http://www.perepis-2010.ru/results_of_the_census/results-inform.php
(2)  http://president.e-dag.ru/map/35/
(3)  http://dagestan.izbirkom.ru/electorate/sx/art/953038/cp/1/br/937944.html.html
(4)  8-10 августа 2012 года группой исследователей Регионального центра этнополитических исследований ДНЦ РАН было проведено полевое исследование в Агульском районе по вопросам оценки социально-экономического, демографического и общественно-политического состояния района.
(5)  Из материалов полевого исследования. – Агульсий район, с. Буркихан. – 8 агв. 2012г.
(6)  Из материалов полевого исследования. - Агульский район, с. Рича. – 9 авг. 2012г.
(7)  http://dagestan.kavkaz-uzel.ru/articles/197766/
(8)  http://msu-dag.ru/load/otchety_glav_mo/otchet_glavy_mo_quot_agulskij_rajon_quot_za_2011_god/15-1-0-66

агулы Дагестан традиционализм экономика



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
21.05.2020

Интервью Александра КРЫЛОВА


01.10.2019

Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...

17.09.2019

В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...

11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2020 | НОК | info@kavkazoved.info