Армения: византийские игры

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Карине ТЕР-СААКЯН (Армения) | 02.02.2013 | 12:01

Столько говорилось о безальтернативности выборов президента Армении, о, в общем-то, спокойном течении предвыборной кампании, как сразу прозвучали выстрелы. Кому-то видимо очень не нравится цивилизованная маленькая страна на Южном Кавказе. Первый звонок, который должен был заставить прислушаться, исходил от посла Великобритании  в Ереване Кэтрин Лич, которая, пренебрегая своим дипломатическим статусом, решила опубликовать в своем блоге некоторые «мысли»  относительно отсутствия конкуренции между кандидатами, о неточностях в списках избирателей и тому подобное. Слова посла так и остались без внимания, армянская сторона ограничилась невнятным ответом типа «нарушение дипломатической этики». К слову сказать, посол России Вячеслав Коваленко, который не в меньшей степени заинтересован в спокойных и нормальных выборах в Армении, не допускает высказываний, не совместимых со своим дипломатическим рангом.

Объект покушения выбран явно не случайно – Айрикян в любом случае не побеждал, исходя из того, что его потолок на президентских выборах – а выдвигался он 4 раза -  около 4 %. Но вся эта история какая-то непонятная. Если Паруйра Айрикяна действительно хотели убрать из предвыборной кампании, то стреляли бы более прицельно и степень тяжести ранения была бы другой. Стреляли с близкого расстояния, 20-30 см из револьвера системы Наган. Предположительно пуля была калибра 7,62. Надо очень постараться, чтобы попасть так, чтобы не задеть жизненно важные органы и стрелявшему это удалось, из чего можно заключить, что нападавший был профессионалом. Что же касается отсрочки выборов – то именно это и было целью покушения. Правда, при ранениях такого рода, даже со скидкой на возраст (Айрикяну 63 года), вовсе не нужно находиться в больнице 10 дней. Но это уже технические детали, которые давно согласованы.  Так, по крайней мере, представляется.

Но главный вопрос в покушении 31 января – кому это было выгодно? Даже если принять во внимание идею трех, так называемых прозападных кандидатов – Паруйра Айрикяна, Гранта Багратяна и Раффи Ованнисяна об  объединении, то и это не помогло бы победить действующего президента. Если целью была отсрочка выборов – то и она ничего не дает: шансы кандидатов почти не изменятся. Более того, даже возможна  некая консолидация общества вокруг нынешних властей хотя бы потому, что на кону не только выборы президента, но и положение Армении в условиях угрозы нападения со стороны Азербайджана. Тем не менее, надо сказать, что с подачи СМИ активно внедряется в общество мысль о том, что выборы все равно будут сфальсифицированы и поэтому признаны Западом нелегитимными. На наш взгляд, все дело в Евразийском союзе, которого в принципе пока нет, но в который гипотетически может вступить Армении. И поэтому следует нанести небольшой превентивный удар, чтобы власти Армении больше смотрели на США и Европу, нежели на Россию. Недавний визит Николая Бордюжи и Сергея Шойгу явно прибавил западникам беспокойства. Попутно напомним, что теракт в парламенте 27 октября 1999 года был совершен именно в тот день, когда из Армении уезжалзаместитель госсекретаря США в 1994- 2001 годах, занимавшийся проблемами России и пост-советских государств  Строуб Тэлботт. Естественно, никаких аналогий тут проводить не следует хотя бы из чисто моральных соображений, но в принципе сценарий в чем-то похож. Мировое сообщество хотят уверить в том, что Армения – нестабильная, непредсказуемая страна и поддерживать ее, а тем более вкладывать инвестиции нерентабельно.

Еще осенью ряд политиков стращал население повторением событий 1 марта, потом стали говорить о митингах 1996 года, приведших в конечном счете к отставке Левона Тер-Петросяна. Причем говорили политики, которых трудно упрекнуть в симпатиях  к России, в частности Ашот Манучарян и Игорь Мурадян. Так что получается, что все же разделение между прозападными и пророссийскими политиками в Армении все же есть и оно время от времени выплескивается в виде совершенно не нужных стране эксцессах.

Между тем, в больнице Айрикяна навестили все, кроме кандидата в президенты Армении Вардана Седракяна, личности очень непонятной. В одном из своих интервью он заявил, что в Армении имеет влияние только Запад, а воздействие России сведено почти к нулю. Г-н Седракян несколько категоричен и не совсем прав: влияние влиянием, но Армения все же член ОДКБ, а не НАТО и военная база на территории республики – российская, не говоря уже о поставках вооружения и совместной охране границы.

Но вот именно против всего этого и выступает та часть армянского общества, которая пойдет голосовать за Ованнисяна, Багратяна и того же Айрикяна. Тем не менее, выборы все же состоятся, даже с переносом даты. Нет никакого сомнения в том, что действующий президент будет бороться до конца. Более того, не исключена возможность скорейшей поимки нападавшего, если он еще в Армении. Власть должна показать, что она владеет ситуацией и она докажет это, может применив не совсем чистые методы. А может, они и не понадобятся. Но общество, и так разобщенное, стало больше поляризованном. Возникает предположение, что именно это и нужно некоторым внешним силам…
 

Армения выбор Кавказа

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: