Посольство США вмешивается во внутренние дела Армении
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Артем СТЕПАНОВ | 27.03.2013 | 12:00
Согласно укоренившейся традиции, во всем мире послы США, особенно в так называемых странах «третьего мира», достаточно бесцеремонно вмешивались и вмешиваются в их внутренние дела. Именно благодаря дипломатам стали во многом возможны как «цветные» революции в постсоветских странах, так и обернувшаяся кровавыми междоусобицами «арабская весна».
В последнее время в армянских СМИ появилось несколько публикаций, посвящённых деятельности американского посольства в стране, охраняемого значительным количеством морских пехотинцев и уже хотя бы в силу этого факта являющегося важной составляющей внутриполитической жизни страны. Впрочем, странно даже не вмешательство, реализуемое в самых разных формах, а то, что страна, в которой служит посол, спокойно воспринимает все эти шаги и обстоятельства, и оставляет без ответа. Особенно вмешательство проявляется во время президентских и парламентских выборов, когда народ, подчеркиваем, народ независимого государства сам решает, кого выбирать. Оставим в стороне фальсификации, нарушения – они есть во всех абсолютно странах, включая США. Не успели утихнуть страсти по «комментариям» послов Великобритании и Польши относительно предстоящих выборов, как случился новый казус. Напомним, что еще до начала предвыборной кампании посол Великобритании в Армении Кэтрин Лич позволила себе заранее усомниться в прозрачности в справедливости армянских выборов. Вполне вероятно, что повода для сомнения вполне могут быть, но это не дело дипломата. Аналогичные замечания сделал и посол Польши Здислав Рачински. Единственное, на что решился после этого официальный Ереван – так это на беззубое заявление главы МИД, который мягко попенял послам. В случае с Джоном Хефферном и этого не было, между тем он вообще ни в какие рамки не входит. На днях Джон Хефферн встретился с гражданкой США Нарине Эсмаел для обсуждения уголовного дела, которое было возбуждено на основании ее заявления о нарушениях в ходе состоявшихся 18 февраля президентских выборов в Армении.
Как сообщает пресс-служба посольства США в Ереване, Джон Хефферн отметил, что продолжит с большим вниманием следить за делом Нарине Эсмаел, а также за поствыборными процессами. «Благополучие граждан США, находящихся за пределами страны, остается приоритетной задачей правительства США. Соединенные Штаты готовы продолжать работу с правительством и народом Армении, чтобы помочь укрепить демократические процессы, которые будут гарантировать свободу слова и выражения каждого, без страха подвергнуться преследованию или репрессиям», - заявил он. Если понимать буквально, то получается, что Нарине Эсмаел грозит тюрьма, расправа и высылка из страны, в данном случае, из Армении. Причем гражданка США явно имеет армянские корни.
Вполне понятно, что гражданка США приехала поддержать занявшего второе место на выборах Раффи Ованнисяна и, неудовлетворенная результатами выборов, обратилась в суд. Это ее право, но зачем же впутывать в этом со всех точек сомнительное дело посла США? И насколько гражданка США имеет право подавать в суд заявление о нарушениях, не представляя ни одну зарегистрированную наблюдательскую миссию – вопрос достаточно интересный, но не находится в нашей компетенции.
Заметим также, что посол США, в отличие от своего российского коллеги, не ходил ночью 18 февраля в ЦИК или к оппозиционерам. В данном случае, посол России вел себя корректно, в рамках протокола, ни во что не вмешиваясь. А демократия, о которой так много говорит Хефферн, не имеет ничего общего с, повторим еще раз, вмешательством во внутренние дела суверенного государства, потому что завтра может показаться, что можно ввести войска… ну и далее по тексту. Понятно, что этого в случае с Арменией не произойдет, однако такая откровенная поддержка кандидата, занявшего второе место, бывшего гражданина США и проводящего предвыборную кампанию, по некоторым данным, на деньги Диаспоры и США в частности, вряд ли может принести Джону Хефферну пользу, и демократия тут абсолютно не при чем. И странно, что посол не учитывает важное обстоятельство: его непосредственный начальник, глава Госдепартамента Джон Керри поздравил Сержа Саргсяна с победой, не говоря уже о президенте страны.
А 22 марта Джон Хефферн посетил бывшего кандидата в президенты, лидера партии «Наследие», проводящего голодовку на Площади Свободы Раффи Ованнисяна. Несмотря на публичность встречи, с подробностями беседы вице-председатель партии «Наследие» Армен Мартиросян не был ознакомлен. Хотя о чем бы они ни говорили, все это мало укладывается в концепцию Ованнисяна об армянском народе, который победил на выборах.
В 2006 году посол США в Армении Джон Эванс имел «неосторожность» назвать вещи своими именами, то есть заявить, что события 1915 года в Османской империи являются Геноцидом. Посол Эванс нарушил табу Госдепартамента и был уволен. Посол Хефферн вряд ли будет иметь смелость сделать такое заявление, большее, что он сделает – это 24 апреля возложит венок к Мемориалу жертв Геноцида армян. Причем сделает он это не из-за того, что он признает это злодеяние, а по протоколу. Так вот именно и по протоколу он не имеет права вмешиваться во внутренние дела страны пребывания. Или ошибаемся?..
Примечательно, что практически все армянские газеты в Диаспоре, особенно американские, выразили свою почти полную поддержку Ованнисяну. Так, газета Armenian Weekly обратилась к рассекреченным Wikileaks документам, которые касаются лидера партии «Наследие». Речь идет о тех телеграммах, которые сотрудники посольства США в Армении в разное время отправляли в Госдепартамент США, говоря о происходящих в Армении внутриполитических событиях.
«Кажется, что в Армении есть только один политический деятель, который понимает важность непосредственных контактов с народом, и этот политический деятель – родившийся в США Раффи Ованнисян, который, на наш взгляд, по результатам парламентских выборов 2007г., действительно, был избран народом». Заявление более, чем странное, потому что тогда «Наследие» набрало всего 6% голосов избирателей и кое-как пробилась в парламент. Тогдашний временный поверенный в делах США в Республике Армения Рудольф Перина писал, что Ованнисян (речь о 2007 г.), в роли главы оппозиции, является главным соперником первого президента Армении Левона Тер-Петросяна.
«Кажется, что ныне Ованнисян является главным «Х-фактором» в президентской гонке 2008 года в Армении, если он сможет выдвинуть свою кандидатуру. В 2008 г. Ованнисяну не позволили выдвинуть свою кандидатуру, объяснив это тем, что последние 10 лет он не был гражданином Армении. Тем не менее, по мнению Перины, у Ованнисяна будут реальные шансы для победы.
В другой телеграмме Перина обратился к встречам между помощником госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Мэтью Брайзы и оппозиционными деятелями Армении (2007 г.), отметив, что Раффи Ованнисян на оппозиционном поле Армении очень отличается от всех остальных.
Возвращаясь к вмешательству представителей дипмиссий в Армении в выборные и поствыборные процессы, подчеркнем, что ни один российский посол, по крайней мере открыто, не выражал своих пристрастий или желания как-то влиять на итоги выборов. Правда и то, что в Армении достаточное количество политиков и журналистов, которые настроены пророссийски и в меру сил и возможностей проводят ту политику, которая на данный момент устраивает посольство и, в конечном счете, Москву.
специально для kavkazoved.info
Армения выбор Кавказа США
