ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ АРМЕНИИ В СОВРЕМЕННОМ ГЛОБАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Вагаршак АРУТЮНЯН | 18.06.2015 | 00:01

В настоящее время мир стоит перед глобальными изменениями. Того мира, в котором демократия понималась как «власть американского народа» (слова Рузвельта), больше не будет. Запад теряет свое лидерство, ведущие позиции получает Азия, и этот процесс неизбежен. Глобализация продолжается, но приобретает не западное лицо. Прогнозы о таком развитии событий уже делались, но они не вполне оправдались: Китай опередил Америку раньше, чем обещали футурологи и аналитики. 

Армения является участником всех этих процессов. С 2010 г. Ереван пытался построить интеграционную модель отношений с ЕС, исходя из того, что такие отношения не должны мешать членству в Таможенном союзе и участию в интеграционных проектах с Россией. Но евробюрократы поставили Армению, как и Украину, перед выбором «или-или», а в итоге перешли на язык угроз. Руководство Армении блестяще провело политическую игру, избежав потрясений для своей страны. В Армении Запад проиграл. И Армения сделала свой выбор в пользу вступления в ЕАЭС не под давлением. 

Линия интеграционной политики Армении всегда была направлена на Россию. 15 мая 1992 г. Армения стала членом ОДКБ, 21 августа 1992 г. был заключен Договор о статусе российских войск в Армении, в сентябре 1992 г. – Договор о статусе российских пограничных войск в Армении, 16 марта 1995 г. – Договор о российской военной базе в Армении. Созданы объединенная система ПВО России и Армении, объединенный российско-армянский командный пункт. В 2010 г. подписан Протокол о продлении на 49 лет Договора о российской военной базе на территории Армении, при этом ее функции изменены. Теперь Россия обязалась защищать не только армяно-турецкую и армяно-иранскую границы, но и армяно-азербайджанскую и армяно-грузинскую. Очевидно, что внешнеполитический вектор Армении во многом определяется военной сферой. 

Вступление Армении в ЕАЭС получило различные оценки в армянском обществе. Конечно, оно не относится к сфере «чистой» экономики. Его можно понимать как один из этапов дальнейшей интеграции стран постсоветского пространства. И такой интеграцией необходимо заниматься. Армения стала той точкой опоры, за которую Россия зацепилась и стала усиливаться. 

Карабахский вопрос является стержнем внешней политики Армении. Это вопрос безопасности Армении и вопрос стабильного развития всего региона. В 1994 г. в зоне нагорно-карабахского конфликта при посредничестве России было установлено прекращение огня, без участия России война продолжалась бы дальше. Плохо или хорошо (скорее, плохо), но режим прекращения огня соблюдается. Перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта туманны, сейчас предпосылок для его решения нет. Армения готова на колоссальные уступки, готова вернуть Азербайджану 6 районов в обмен на статус Нагорного Карабаха и на сухопутный коридор. В такой ситуации никто не пошел бы на подобные уступки. Но Баку занимает бескомпромиссную позицию, там видят Нагорный Карабах только в составе Азербайджана и со статусом не выше того, какой был у НКАО ранее. Обсуждать статус Нагорного Карабаха азербайджанские власти не хотят. Поэтому ждать сегодня решения конфликта невозможно. 

Сопредседатели Минской группы предлагали несколько вариантов урегулирования конфликта. Так, США предложили около пяти вариантов, направленных на изменение статус-кво и предполагающих ввод в зону конфликта миротворцев. На самом деле, Запад ставит задачу не решить конфликт, а вытеснить из региона Россию путем ввода миротворческих сил. Баку ведет свою игру, там сначала согласились на ввод наблюдателей ОБСЕ, а потом выразили готовность обсуждать ввод миротворцев, но только относящихся к странам, не имеющим границ с участниками конфликта. То есть Россия из числа возможных участников миротворческой операции выпадает. 

Сейчас задачей Армении является поддержание в регионе военно-политического баланса. Обострение ситуации в зоне конфликта летом 2014 г. и зимой 2015 г. было связано, вероятно, с событиями на Украине. Азербайджан пытался использовать их для решения своих задач. У Армении нет задачи начинать военные действия, менять в свою пользу «линию соприкосновения». Армения только вынуждена адекватно отвечать. Инициатором нарушений режима прекращения огня является Баку. Азербайджанское руководство готовится к войне, использует воинствующую риторику, провоцирует армянскую сторону. Но сейчас Азербайджан не в состоянии решить задачу «освобождения» Карабаха. Начало широкомасштабной войны приведет к противостоянию России и Турции, а в этом никто не заинтересован. Предпосылок для широкомасштабной войны сегодня нет. Баку стремится угрозой начала военных действия заставить Армению пойти на уступки, кроме того, он пытается давить на сопредседателей Минской группы и на страны – получатели энергоресурсов. 

В регионе Южного Кавказа царил мир в те исторические периоды, когда там была Россия. Для Армении выгодна сильная Россия. И Армения понимает, что Россия должна взаимодействовать с Азербайджаном. В Армении патриотическими силами являются те, которые выступают за союз с Россией и те, которые строят демократию для своего народа, а не для американского. 

Армения безопасность Евразийский Союз Россия

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: