СИРИЯ: «ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ» КАРИБСКОГО КРИЗИСА?
Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | Андрей АРЕШЕВ | 26.04.2016 | 18:01
Война в Сирии может затянуться на неопределённое время
Турция и США делают всё возможное для поддержки террористических банд
«Стингеры» у террористов: американский «план B» в действии
Активизация боевиков запрещённых в России террористических организаций «Исламское государство», «Джебхат ан-Нусра» и связанных с ними групп (т.н. коалиция «Джейш аль-Фатех») на фоне туманных перспектив консультаций в Женеве в полной мере характеризует сложность и остроту ситуации, складывающейся в Сирии и вокруг неё. Попытки террористов общим количеством в несколько тысяч человек, в том числе наёмников из Саудовской Аравии, наступать с территории Турции на Алеппо и Латакию носят хотя и неудачный, но, тем не менее, системный и последовательный характер. По словам премьер-министра Сирии Ваиля аль-Хальки, только за период за неделю с 15 по 22 апреля через границу с Турцией в Алеппо и Идлиб перешли более 5 тысяч боевиков.
17 апреля глава делегации так называемого «Высшего комитета по переговорам» Асаад аз-Зоуби призвал в размещенном в интернете обращении сирийскую вооруженную оппозицию «отвечать на удары правительственных сил» по их позициям. Десять организаций оппозиции обвинили сирийское правительство в нарушении перемирия и заявили о намерении начать боевые действия. Вполне показательно, что атаки формирований «Джебхат ан-Нусры» в середине апреля были синхронизированы по времени в ряде провинций (Алеппо, Латакия, Хама и др.). МИД России обратил внимание на улаживание «недопонимания» между боевиками «Джабхат ан-Нусры» и так называемой «13-й дивизией», действующей под эгидой Свободной сирийской армии. Джихадисты отпустили последних троих удерживавшихся ими командиров «умеренной» группировки, но оставили себе весь захваченный у нее арсенал оружия.
В ходе столкновений в районе Алеппо и в различных кварталах города террористами используется бронетехника, что свидетельствует о высоком уровне их подготовки и оснащения. Несмотря на формально действующий режим прекращения огня, террористы регулярно обстреливают кварталы, населенные христианами-арабами, армянами и курдами. Периодически поступают сообщения о ракетных обстрелах и центральных районов Алеппо. 25 апреля стало известно об очередных инцидентах в провинции Идлиб. Включая обстрел террористами блокированного ими города Фуаа. Количество нарушений перемирия (если о нём можно говорить) заметно возросло. Вооруженные отряды группировки «Джейш аль-Ислам» в провинции Дамаск вели минометный огонь по населенным пунктам Джаубар, Эль-Сахия, Хараста, Дума и Кабун. В Латакии «отличились» боевики «Ахрар аш-Шам», обстрелявшие в очередной раз из минометов и реактивных систем залпового огня посёлки Сандран, Бейт-Смайра и Шмайса. Боевики «Свободной сирийской армии» применили минометы по населенным пунктам Телль-Эт-Тут (провинция Хама) и накрыли огнем подразделения сирийской армии вблизи поселков Тейр-Маала и Телль-эд-Дахаб в провинции Хомс.
Еще один инцидент произошел в городе Алеппо, где боевики оппозиционной правительству Асада группировки «Ахрар аш-Шам» атаковали позиции проправительственных отрядов на окраинах кварталов Шейх Максуд и Салах-эд-Дин. Ответом на такие действия должны были бы стать воздушные удары, однако придерживающиеся условий российско-американского соглашения по Сирии наши летчики удары по оппозиционерам-провокаторам не наносили. Можно предположить, что это придаст противнику уверенности в безнаказанности своих действий и поощрит его на дальнейшие нападения.
Тем временем постоянный представитель РФ при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Алексей Бородавкин сообщает о конструктивных предложениях делегации официального Дамаска в Женеве по правительству национального единства; оппозиционные группы «Хмеймим» и «Москва-Каир» также подготовили интересные наработки для достижения политического урегулирования в стране. Это стало очевидно по итогам ряда встреч делегаций правительства и оппозиции со спецпосланником генерального секретаря ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой. Дипломат не согласен с утверждениями о «смерти» режима прекращения боевых действий в Сирии. При этом борьба армии САР против террористов при поддержке ВКС РФ будет продолжена: «Боевые действия, которые при поддержке ВКС РФ ведут вооруженные силы САР, направлены на борьбу с террористами из «Джебхат ан-нусры» и «Исламского государства». Боевые действия против этих террористов будут продолжаться. Между прочим, именно такая задача поставлена в резолюции 2254 СБ ООН». Вместе с тем, по итогам совещания постоянных членов Совета Безопасности РФ в Кремле выразили серьезную обеспокоенность ситуацией на межсирийских переговорах в Женеве. Провалом с таким трудом запущенного под эгидой ООН политического процесса в Женеве чреват возвращением Сирии к состоянию тотальной вооруженной конфронтации, заявила представитель МИД России Мария Захарова.
Ранее в межсирийских переговорах было решено взять паузу вследствие очередного демарша так называемой «эр-риядской группы». Посредниками ООН сирийской оппозиции якобы был предложен план, предполагавший на переходный период превращение Башара Асада де-факто в номинальную фигуру: ключевые вопросы обороны, внутренней и внешней политики страны перетекали бы в ведение его оппонентов. Тем не менее, пресловутый «Высший комитет по переговорам» отверг даже это, вообще говоря, крайне неоднозначное предложение.
«Поведение эр-риядской группы, которая… опиралась на поддержку Турции, – это поведение капризного участника процесса, который явно избалован своими внешними покровителями и который вбил себе в голову, что они единственные, кто может представлять сирийских оппозиционеров, а все остальные – оппозиционеры «низшего сорта», мнение которых во время переговоров нельзя принимать во внимание. Они также возомнили, что могут настаивать на том, какой будет повестка дня переговоров, заявлять, что для того, чтобы переговоры начались, нужно четко сказать, когда и как Президент Сирии Б.Асад перестанет руководить страной. При этом они ссылаются на то, что это необходимо сделать в соответствии с резолюцией Совета Безопасности ООН. Все понимают, что это просто ложь», – указывает министр иностранных дел России Сергей Лавров.
По мнению Москвы, вышеупомянутая структура сирийской оппозиции, де-факто солидаризирующаяся с действиями джихадистов «на земле», пренебрегает ответственностью перед сирийским народом, используя тактику шантажа и угроз при полном отсутствии конструктивных подходов. Тактика предварительных условий мутировала в тактику прямого шантажа. Очевидно, позиция «непримиримых» непосредственно диктуется их внешними спонсорами, среди которых – Саудовская Аравия и Турция, не заинтересованные в установлении в Сирии хотя бы относительного мира. Лучшим подтверждением этому являются события, непосредственно предшествовавшие объявленному 14 марта решению Москвы о частичном сокращении группировки ВКС в Сирии.
Пути проникновения террористов в Сирию до сих пор не перекрыты. Источник: edmaps
Так, в феврале и в начале марта в ряде средств массовой информации и экспертных комментариях начали с тревогой обсуждаться возможности новой русско-турецкой войны. Успокаивающие заверения в духе «это невозможно, потому что это невозможно никогда», откровенно говоря, настраивали на ещё более тревожный лад и, как оказалось, не зря. Отказ Анкары в проведении россиянами наблюдательного полета над турецкой территорией близ границы с Сирией и аэродромами НАТО в рамках Договора об открытом небе вовсе не был случайным изолированным эпизодом, равно как и регулярные обстрелы турками сопредельных сирийских территорий. 26 февраля помощник и пресс-секретарь Эрдогана Ибрагим Калын заявил о серьёзных опасениях и сомнениях своей страны по поводу соглашения о прекращении огня в Сирии. Он также отметил, что Турция использует своё «право на самозащиту» при возникновении угрозы национальной безопасности.
Можно предположить, что это и многочисленные другие заявления были не более чем пропагандистским прикрытием, направленным на оправдание в глазах международной общественности уже принятого в Анкаре решения о начале военной операции на севере соседней страны. Частичный вывод из Сирии российского воинского контингента позволил не допустить открытого военного конфликта между Россией и Турцией, которого стремятся избежать как в Москве, так и в Вашингтоне.Возможный ввод турецких войск на территорию Сирии (в целях спасения боевиков в Алеппо, а также с учётом стратегической важности и символического значения этого для Турции этого центра Османской империи) неминуемо привёл бы к ответной реакции ВКС России с последующими взаимными ударами, уничтожением военной техники и немалыми жертвами с обеих сторон. При этом следует заметить, что отношение к этим жертвам в турецком и российском обществе было бы принципиально разным. Если Эрдоган только укрепил бы в умах и сердцах массы своих разгорячённых поклонников ореол героя, бросившего вызов ядерной державе, то в России тревожные вести из Сирии были бы восприняты менее однозначно, будучи моментально подхваченными внутренней оппозицией.
Судя по некоторым сведениям, оперативными планами турецкого командования предусматривались попытки захвата либо выведения из строя российских систем противовоздушной обороны, радиоэлектронной борьбы, разведки, боевого управления и связи. При этом Анкара планировала обратиться (под достаточно надуманным предлогом) за помощью в штаб-квартиру НАТО, что могло вызвать «второе издание» Карибского кризиса, куда более опасное и непредсказуемое по последствиям. Не допустить скатывания к грани полномасштабного военного столкновения помогли совместные усилия Москвы, пошедшей на коррекцию формата своего военного присутствия в Сирии, и Вашингтона, сдержавшего воинственный пыл своего сложно управляемого ближневосточного союзника. Именно с этим могли быть связаны, в частности, визиты в Москву в минувшем феврале некоторых знаковых политологов, которые в столь преклонном возрасте приезжают не только за тем, чтобы попить чаю и поговорить о погоде.
Издержками вышеозначенного компромиссного решения стала продолжающая оставаться открытой для террористов граница с Турцией в провинциях Алеппо и Идлиб (частично – Латакия). Это серьезно препятствует достижению окончательной победы над радикалами-исламистами в ближайшей перспективе. В настоящее время ни одна из противостоявших сил в Сирии не в состоянии добиться коренного перелома в войне. Успехи проправительственной коалиции на одном направлении неизменно оборачиваются проблемами на иных фронтах. Кроме того, отсутствие поддержки российских ВКС означает примерное равенство соперничающих сил на земле. Несмотря на повышение боевого духа, сирийская армия и её союзники по-прежнему действуют в крайне неблагоприятных обстоятельствах, включая постоянную угрозу вторжения с севера.
Турецкая бронетехника скапливается на границе с Сирией. Фото hurriyetdailynews
Присутствие российских комплексов ПВО в Сирии не позволяет кому бы то ни было нарушать воздушное пространство страны, заявил сирийский премьер-министр Ваиль аль-Хальки: «Нас обнадеживает сам факт наличия современных систем ПВО, будь то С-300 или С-400. Потому что они стоят на страже суверенитета сирийского воздушного пространства, не позволяя самолетам любых модификаций нарушать сирийское воздушное пространство». Между тем, увеличившееся количество турецких танков,развёрнутых в районе Килиса под предлогом борьбы против «Исламского государства», заставляет предположить, что планы вторжения на сирийскую территорию вовсе не сданы в архив. При этом, как уже неоднократно отмечалось, реальные цели Анкары прямо противоположны официально декларируемой демагогии и заключаются в противодействии как проправительственным силам в Сирии, так и курдским формированиям. 23 апреля Минобороны России сообщило об очередном проходе 80 боевиков «Джебхат ан-Нусры» на территорию Сирии.
По мере уничтожения террористов «ИГ» уменьшился бы и поток нелегальных доходов, получаемых тесно связанным с политикой турецким бизнесом от перекачки энергоресурсов и иной контрабанды. Более того, в случае усиления военного присутствия России и Ирана на территории Сирии и дальнейших успехов правительственной армии взор террористов устремился бы в сторону самой Турции, что может окончательно обрушить её имидж как перспективного туристического направления и обернуться иными потерями (а возможно, и внутриполитическими потрясениями). Таким образом, упорное нежелание действующего турецкого руководства содействовать политическому урегулированию сирийского кризиса, продолжающаяся накачка террористических банд оружием и амуницией имеют глубокую внутреннюю обусловленность и мотивацию. Как говаривали в эпоху приснопамятной перестройки, «иного не дано». С другой стороны, динамика последних месяцев вновь предельно чётко демонстрирует чрезвычайно опасный и неадекватный характер «неоосманистского» внешнеполитического курса. «Новый порядок» по-турецки, одержимость былым имперским величием несёт с собой беспорядки и войны не только к югу, но и по всему периметру современных границ этой страны (от Балкан через Херсон и Крым до Северного и Южного Кавказа).
При этом курс на возрождение новой Османской империи нисколько не противоречит американским планам по хаотизации региона. Совпадение же интересов США и России не идёт дальше их вышеупомянутой общей незаинтересованности в открытом выступлении на стороне террористов Турции как внешнеполитического субъекта и союзника США по НАТО (а также некоторых технических вопросов наподобие известной договорённости о предотвращении инцидент
