На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОРИДОР РОССИЯ – ГРУЗИЯ – АРМЕНИЯ – ИРАН: ВОСТРЕБОВАННОСТЬ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ

Публикации | Алексей ЧИЧКИН | 13.08.2019 | 16:57

Избыточные в перспективе энергетические мощности Армении, Грузии, Южного федерального округа РФ и растущий спрос на электричество в Иране – первичный фактор формирования единой электроэнергетической системы этих стран, о которой они договорились в 2015-м. Этот проект – восстановление аналогичного советско-иранского проекта начала 1970-х в связи с растущим спросом в Иране на электроэнергию. Последний тренд сохраняется поныне, что и вызвало к жизни означенный проект, который намечено реализовать к 2024-2026 гг. Очевидно, что он имеет, помимо экономического, важнейшее геополитическое значение для всех стран-участниц, и, кроме того – это составная часть общекаспийского электроэнергетического кольца (через РФ и Иран), создание которого запланировано странами региона к концу 2020-х.

Вице-премьер Армении Тигран Авинян заявил на днях, что объединение энергосетей России, Грузии, Армении и Ирана «при желании можно завершить за 2-3 года». Он уточнил также, что «мы сейчас строим высоковольтные линии с Грузией и Ираном. Вся логика проекта в том, чтобы мы, Грузия, Иран и Россия работали синхронно в сети, что позволит оперативно возмещать нехватку электроэнергии или, наоборот, оптимально распоряжаться ее избытком в какой-либо участвующей стране». А в целом речь идет о том, чтобы «иметь один глобальный рынок и глобальную энергетическую инфраструктуру».

 Напомним в этой связи, что в декабре 2015 г. Армения, Грузия, Иран и Россия подписали четырехсторонний меморандум, предусматривающий повышение уровня управления взаимоперетоками электроэнергии, безопасности и надежности энергосистем данных стран. Тогда же замминистра энергетики и природных ресурсов Армении Арег Галстян заявил, что «Армения, Иран, Грузия и Россия наладят энергетический коридор Север-Юг, который позволит осуществлять транзит электроэнергии в четырехстороннем формате».

 Вскоре системный оператор Единой энергетической системы РФ («Интер РАО») стал участником соглашения о разработке технико-экономического обоснования этого проекта. Документ был подписан 16 сентября 2016 г. в Батуми (Грузия) на заседании Координационного совета по исследованию инициативы создания энергетического коридора Север–Юг. Его участниками стали «Оператор электроэнергетической системы» (Армения), «Высоковольтные электрические сети» (Армения), «Грузинская государственная электросистема», «Иранская управляющая компания по производству, передаче и распределению электроэнергии», «Иранская сетевая управляющая компания», ПАО «Российские сети» и ПАО «Интер РАО». Окончательная редакция соглашения вскоре была одобрена тем же Координационным советом, сопредседателями которого являются заместители министров энергетики всех четырех стран.

Заказчиком технико-экономического обоснования проекта, в основном подготовленного к концу 2018 г., и основным источником финансирования его разработки выступает компания «Грузинская государственная электросистема».  Дело в том, что с учетом реализуемых и планируемых на предстоящие 5-7 лет в Грузии гидроэнергетических проектов (5), наверняка ее энергомощности минимум в полтора раза превысят ее же среднегодовой электроспрос. При этом Грузия с советского периода продолжает обмен электроэнергией с РФ и Арменией. Плюс к тому планируется примерно в тот же период увеличение и без того крупных гидроэнергомощностей в южном регионе Армении, примыкающем к границе с Ираном (Воротанский ГЭС-каскад, ГЭС им. С. Спандарьяна: эти станции были включены и в названный выше советско-иранский проект 1974-1975 гг.).

Даже до предстоящего роста тех же мощностей планировались – еще в середине 80-х – более крупные (чем существовавшие с середины 70-х) поставки гидроэлектроэнергии с тех же мощностей в соседние районы Азербайджана. Но известный конфликт конца 80-х – начала 90-х заморозил эти планы. Так что избыточные, во всяком случае весомые, притом расширяемые гидроэнергомощности Южной Армении (Зангезура) технологически и географически тоже вписываются в электроэнергетический коридор РФ–Грузия–Армения–Иран.

Впрочем, примечательна такая деталь: в 2015-м Воротанский ГЭС-каскад (это почти 70% электромощностей Южной Армении) была продана американской энергокомпании Contour Global за 180 млн. долларов. Компания обязалась вложить до 70 млн. в модернизацию каскада в ближайшие 6 лет, и эти работы осуществляются. Комиссия правительства Армении по регулированию общественных услуг тогда же утвердила тарифный план, по которому означенная компания будет работать в предстоящие – отметим особо это обстоятельство – 25 лет. Пока нет каких-либо реляций той же компании об отказе работать в рамках электромоста РФ–Грузия–Армения–Иран. Скорее всего, такой прагматизм обусловлен растущим политико-экономическим интересом США к Армении и нежеланием американской стороны окончательно блокировать Иран экономически.

 Тем временем подготовительная работа по реализации проекта создания энергетического коридора Север–Юг общей пропускной способностью до 1200 МВт в год началась в декабре 2015 г. – параллельно с прошедшей в Ереване встречей глав энерговедомств стран-участниц. И уже в апреле 2016 г. в Ереване министры энергетики четырех стран-участниц подписали дорожную карту по реализации проекта.

 В такой системе координат данный проект имеет, повторим, очевидную геостратетическую значимость для всех стран-участниц. Хотя ряд вопросов, в основном финансового характера, пока не решен. Так, по данным директора Фонда энергетического развития (РФ) Сергея Пикина, «пока непонятно, каким будет реальное участие сторон во вложениях для реализации проекта. Нужен конкретный план действий с понятным графиком финансирования, со сроками, с указанием того, какая из сторон и что конкретно должна делать».

Вероятно, эти вопросы будут решены в ближайшее время, судя по упомянутым четырехсторонним межгосударственным документам. В связи с чем нелишне напомнить, что о реализации электропроекта через Грузию–Армению, актуального еще 40 лет тому назад, правительства СССР и Ирана договорились еще в 1974 г. Через два года почти на 90% было разработано проектное ТЭО, но по ряду известных политических причин второй половины 70-х практическая реализация проекта, едва начавшись, была остановлена. Однако весьма характерно, что сам этот проект не был отменен. Причем ряд параметров ТЭО тех лет, по имеющимся данным, используется в рамках нынешнего проекта.

Алексей Чичкин по материалам: Ритм Евразии

Армения безопасность Грузия Иран коммуникации Россия энергетика



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

04.12.2017

О ситуации в Закавказье в современном геополитическом контексте, путях решения карабахского конфликта и идеологическом...

22.07.2017

«Наши западники должны быть искренними и честными и объяснить народу, что ждёт Армению, если она изберёт путь Саакашвили,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

РУССКАЯ ОСЕДЛОСТЬ НА КАВКАЗЕ: ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII – НАЧАЛЕ XX вв.
В исследовании раскрываются особенности формирования восточнославянской этносферы на российском Кавказе. Выделяется воздействие демографического фактора на результативность интеграционного процесса. Анализируются также конфессиональные аспекты проводившейся политики. Впервые в научный оборот автором вводятся сведения из различных источников, позволяющие восстановить историческую реальность освоения края переселенцами из центральных и юго-западных субъектов государства, в том числе представителями русского протестантизма (духоборами, молоканами, старообрядцами). Рассчитана на специалистов, всех интересующихся спецификой южных ареалов страны и теми изменениями, которые произошли в их пределах в период революционного кризиса и гражданской войны 1917– 1921 гг.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2019 | НОК | info@kavkazoved.info