АРМЕНИЯ СОБРАЛАСЬ И В ШОС, И В ЕС, И ВСЕ ЕЩЕ УГРОЖАЕТ ВЫЙТИ ИЗ ОДКБ

ИНТЕРВЬЮ | Александр КРЫЛОВ | 31.07.2025 | 21:39

Сохраняется неопределенность в отношениях России и Армении.

После разрешения «карабахского кейса» Ереван то и дело грозил выходом из ОДКБ, а премьер республики и члены его команды выступали с критикой российских партнеров. Однако в последнее время наметилось некоторое «потепление» в отношениях – сам Никол Пашинян в одном из выступлений заявил, что диалог с Москвой удалось стабилизировать, внешняя политика не ведет к конфронтации с Россией, а партнерство Москвы и Еревана должно стать лучше, чем прежде.

Способствовать этому могло бы расширение диалога на международных площадках – так, Армения подала заявку на членство в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и хочет пойти по пути дальнейшей интеграции, что укладывается в логику «сбалансированной внешней политики» Еревана, о которой заявляют власти республики. Тем более что страна уже имеет статус наблюдателя в этой организации, следующий этап – полноправное членство.

В то же время Армения так и не решила, что делать с ОДКБ. «Скажу, что наиболее вероятно, что Армения выйдет из ОДКБ, чем разморозит свое участие», – ранее предупреждал Пашинян, поясняя, что к такому решению Ереван подтолкнуло бездействие организации в 2022 году, во время урегулирования карабахского кризиса. Решение о выходе из ОДКБ Армения официально так и не приняла, но отказалась от участия в мероприятиях, проведения учений, оплаты взносов. Ситуация до сих пор остается в подвешенном, «замороженном» состоянии.

«Для России невыгодно дальнейшее ухудшение отношений с Арменией, однако ее интересам не соответствует нынешний внешнеполитический курс Еревана и продолжение дискредитации ОДКБ действиями одного из государств-членов. В случае согласия России и ОДКБ в целом на сохранение «замороженного членства» Армении, она может и дальше балансировать на грани выхода из ОДКБ, но без окончательного перехода этой грани», - заявил в беседе с редакцией ODKB.News главный научный сотрудник Сектора Кавказа ИМЭМО РАН Александр Крылов.

Он полагает, что эту ситуацию может использовать коллективный Запад – «для дальнейшего наращивания антироссийского вектора армянской политики путем юридического оформления официального выхода Армении из ОДКБ, ликвидации российского военного присутствия, присоединения к антироссийским санкциям и свертывания экономических отношений».

На этом фоне интересны заявления самого Пашиняна, который выражал уверенность в том, что партнерство с коллективным Западом позволит обеспечить защиту независимости и суверенитета Армении. Он также всерьез рассуждал, что Армения могла бы стать членом Евросоюза, правда, с оговоркой, что если этого не случится и через 20 лет, то по крайней мере страна проведет такие реформы, которые выведут ее на один уровень с членами ЕС. И хотя членство в ШОС и «грезы» о европейских ценностях не мешают друг другу, они показывают, что Ереван стремится демонстрировать курс на диверсификацию отношений, развивать связи с другими странами, но осторожно отмечая, что делает это не в ущерб отношениям с Россией.

Трансформация диалога с Москвой

Ереван утверждает, что не собирается разрывать отношения с Россией, которые находятся в фазе трансформации. «Моя позиция такова: мы хотим иметь с Россией хорошие, дружеские отношения, основанные на взаимном уважении», – сказал он. Следуя этому курсу, армянское руководство не стало присоединяться к антироссийским санкциям и сохранило объемы торговли, напомнил Крылов.

«На фоне изменения ситуации на украинском фронте в пользу России Ереван начал делать примирительные жесты в адрес Москвы. В сентябре 2024 года Армения отказалась подписывать антироссийскую декларацию Совета Европы о поддержке расследования МУС «агрессии России против Украины». Затем, на Втором Всемирном армянском саммите в Ереване (17–20 сентября 2024 г.) Пашинян заявил, что Армения не планирует сокращать объемы товарооборота или разрывать экономические связи с РФ и Евразийским экономическим союзом, что страна стремится диверсифицировать свои экономические отношения, развивая сотрудничество с ЕС и США, но речь идет именно о дополнении, а не замене партнеров. При этом он подчеркнул, что диверсификация – это постепенный процесс, который требует времени», - отметил эксперт.

Он считает, что именно с приходом нового лидера США, на фоне формирования другой системы мироустройства и нарастающего кризиса внутри коллективного Запада армянские власти начали осознавать необходимость корректировки своего радикально прозападного внешнеполитического курса. С этим может быть связано решение армянского руководства «проводить уравновешенную и уравновешивающую внешнюю политику, и сбалансировать отношения с Европейским союзом, с Россией и с региональными силами, полагает Крылов. При этом российское руководство также демонстрирует стремление вернуть двусторонние отношения в конструктивное русло. «МИД РФ уже выразил готовность возобновить работу трехсторонней группы на уровне вице-премьеров, которая была заморожена из-за позиции Еревана», - напомнил эксперт.

«Нынешнее состояние российско-армянских межгосударственных отношений можно определить как стратегическую неопределенность, их будущее зависит от множества непредсказуемых факторов и обстоятельств. При этом изменившаяся после смены власти в США ситуация на международной арене снижает деструктивное влияние внешнего фактора и благоприятствует возврату этих отношений в конструктивное взаимовыгодное русло», - резюмировал эксперт.

По материалам: odkb.news

Армения безопасность дипломатия Евросоюз ОДКБ Россия

версия для печати постоянная ссылка

Добавить комментарий

Ваше имя: Ваш E-mail: Ваше сообщение:     Введите код: