На главную страницу Карта сайта Написать письмо

Публикации

АРМЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПРОЗАПАДНЫХ НКО АКТИВНО ИНТЕГРИРУЮТСЯ ВО ВЛАСТЬ

Публикации | ПОПУЛЯРНОЕ | 30.01.2020 | 16:40

В последние несколько лет в Армении активизировались различные общественные организации, деятельность которых имеет явный политический подтекст и которые при этом существуют благодаря масштабному внешнему финансированию - преимущественно западному. Они регулярно выступают с заявлениями по ключевым внутри- и внешнеполитическим вопросам, участвуют в выборных процессах в качестве наблюдателей и доверенных лиц определенных политических сил, организовывают публичные акции против представителей прежних властей и даже отдельных органов госвласти. 

По мнению экспертов клуба «Глас народа», деятельность этих НКО идет вразрез с национальными интересами Республики Армения: сегодня они позволяют себе прямо атаковать один из ключевых органов по обеспечению нацбезопасности – СНБ, лоббируют пагубные для армянских традиционных ценностей инициативы, с малопонятными пока целями разворачивают свою активность в Нагорном Карабахе и традиционно работают на подрыв российско-армянских союзнических отношений. 

«На данный момент особенную обеспокоенность вызывает то, что представители ряда прозападных НКО активно интегрируются в систему органов власти Армении, где уже могут пользоваться административным ресурсом для продвижения своих идей»,

- на встрече с журналистами заявил председатель партии «Во имя социальной справедливости», эксперт клуба «Глас народа» Арман Гукасян.

В этом контексте он упомянул заместителя министра образования, науки, культуры и спорта Аревик Анапиосян, которая ранее руководила общественной организацией в сфере образования, которая за последние два года только от фонда Сороса получила в качестве грантов около 200 тыс. долларов. Также упомянул депутата фракции «Мой шаг» Гаяне Абраамян, которая руководила организацией «Во имя равных прав», и за последние два года получила также от фонда Сороса 210 тыс. долларов. 

«Этим список прозападных активистов в рядах нынешней власти не исчерпывается: достаточно вспомнить хотя бы недавно назначенного на должность руководителя Общественного совета Армении Степу Сафаряна. В этой связи не очень понятны намерения действующих властей Армении, которые все больше допускают прозападные НКО с деструктивным бэкграундом к определению основ внутренней и внешней политики страны. Ситуация и при прежних властях была не из лучших, но сейчас она носит уже критический характер»,

- подчеркнул Гукасян.

Более всего, отметил эксперт, эти НКО наносят вред традиционным ценностям. Так, напомнил он, в апреле 2019 г. в рамках парламентских слушаний в НС Армении впервые в истории трибуна, с подачи ряда депутатов парламента, была предоставлена представителю ЛГБТ-сообщества Лилит Мартиросян: «Это была не просто провокация, а стремление утвердить в общественном мнении идею о том, что трангендерность – это нормальное явление, которое во вполне позитивном ключе может обсуждаться в том числе в стенах национального парламента». 

В дальнейшем выяснилось, продолжил он, что Л.Мартиросян возглавляет НКО под названием «Right SIDE», которая финансируется такими организациями как фонд Сороса, сеть немецких общественных организаций «Transgender Europe» (TGEU) и Европейский фонд по поддержке демократии. А поднявшуюся в армянском обществе волну возмущения Л.Мартиросян и ее соратники, в том числе в депутатском корпусе, использовали для представления себя на Западе в качестве жертв «травли» и, соответственно, получения дальнейшей поддержки. 

Еще один скандал прошлого года был связан с тем, что общественная организация «Кризисный центр сексуального насилия» выпустила тиражом в 3 тыс. экземпляров брошюру для детей в возрасте от 3 до 6 лет под названием «Мое тело – мое личное». В данной брошюре детям предлагалось раскрашивать разные части человеческого тела и жестко ставить вопрос о границах своего тела для других людей, в том числе родственников.

«Данную инициативу поддержали представители блока «Мой шаг»; Никол Пашинян также прокомментировал, что не видит никаких негативных моментов в изданной брошюре», - напомнил Гукасян, а также указал на тот факт, что «Кризисный центр сексуального насилия» действует при другой известной общественной организации «Женский ресурсный центр», которая свое финансирование получает также исключительно из западных источников, в том числе фонда Сороса и различных феминистских сообществ. 

Гукасян также напомнил, что в сентябре 2019 году представители парламентского большинства отказались обсуждать выдвинутый фракцией «Процветающая Армения» законопроект, ограничивающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Они сослались на то, что действующее законодательство уже в достаточной степени защищает детей от данной угрозы. 

«Напрашивается вопрос, почему многие представители исполнительной и законодательной власти так настаивают на ратификации Стамбульской конвенции о правах женщин. Разве действующее законодательство хуже защищает интересы женщин, чем детей? Несмотря на негативную реакцию значительной части армянской общественности, Совет Европы, Венецианская комиссия при этой международной организации, ряд прозападных структур в Армении упорно продолжают настаивать на ратификации Стамбульской конвенции. Этот вопрос может в любой момент быть возвращен властями в актуальную повестку дня»,

- резюмировал Арман Гукасян.

В свою очередь заместитель председателя партии «Во имя социальной справедливости», эксперт клуба «Глас Народа» Цовинар Костанян обратила внимание на геополитическую повестку деятельности НКО. 

Она подчеркнула, что очевидно, что многие представители т.н. пятой колонны в Армении сегодня не только свободно продвигают свои политические инициативы, но и активно привлекаются к разработке законопроектов и других документов государственной важности. Ярким примером является общественная организация «Союз информированных граждан». 

«Ее руководитель Даниел Иоаннисян после «бархатной революции» возглавил комиссию по изменению Избирательного кодекса. Организация Иоаннисяна получила деньги от армянского правительства с целью организации наблюдательской миссии на выборах местного самоуправления в 2019 году и президентских выборах в марте 2020 года в Арцахе. По решению правительства Иоаннисян недавно стал членом Общественного совета Армении. Все эти факты свидетельствуют об особом доверии властей к этому общественному деятелю. 

Организация Иоаннисяна уже много лет получает гранты от фонда Сороса, американского Национального фонда по поддержке демократии NED и Европейского фонда по поддержке демократии. В 2019 году Иоаннисян только от фонда Сороса получил 137,5 тыс. долл., от Американского фонда по поддержке демократии - 145 тыс. Долл»,- отметила она. 

По словам Костанян, поддерживаемые западными фондами проекты «Союза информированных граждан» носят явно антироссийский характер. В рамках этих проектов акцент сделан на поиске негативных последствий членства Армении в ЕАЭС в социально-экономической сфере и сфере безопасности, а также продвижении идеи о том, что военно-политическое сотрудничество Армении с Россией и ОДКБ не обеспечивает реализации фундаментальных интересов нашей страны, а наоборот будто бы приводит к утрате суверенитета Армении. 

Цовинар Костанян напомнила, что Даниел Иоаннисян в июне 2019 года зарегистрировал отделение своей общественной организации и в Нагорном Карабахе. Также стало известно о том, что Иоаннисян и его соратники провели закрытую встречу с министром иностранных дел Армении Зограбом Мнацаканяном, который, как стало известно благодаря признанию представителя МИД Армении, представил им некоторые детали переговорного процесса вокруг карабахского конфликта: «В этой связи напрашивается вопрос, какую линию будет проводить «Союз информированных граждан» в Нагорном Карабахе в свете непрекращающихся попыток западных стран реализовать утопические проекты примирения Армении и Азербайджана, причем преимущественно за счет армянской стороны?»,- задалась вопросом эксперт. 

Среди других ярких представителей прозападных НКО в Армении она назвала также Артура Сакунца, руководителя «Хельсинской гражданской ассамблеи в Ванадзоре». По ее словм, Сакунц только в 2019 году от фонда Сороса получил грант в размере более 220 тыс. долл. на правозащитную деятельность, хотя «не очень понятно, в чем эта деятельность в итоге заключалась»: «Сакунц отметился скорее ведущей ролью в информационных атаках на Службу национальной безопасности, в которых его поддержали и Даниел Иоаннисян, и партия «Сасна Црер», и прозападный депутат Арман Бабаджанян. Сакунц то обвинял сотрудников СНБ в незаконном обогащении, то рассуждал о том, какую угрозу для национальной безопасности представляет собой переезд в Россию бывших сотрудников службы. Очевидно, что атаки на СНБ нацелены не просто на абстрактную «реформу» службы, подчинение ее большему гражданскому контролю, но и на уничтожение СНБ, как заслона против деструктивной деятельности внешних сил, определенного оплота суверенитета нашей страны»,- заявила Костанян. 

Упомянула она также и руководителя клуба «Аспарез» в Гюмри Левона Барсегяна, который от фонда Сороса только в 2019 году получил около 70 тыс. долл. Основная цель гранта – развитие молодежной активности в марзах Армении, будто бы для решения местных проблем. Однако, считает она, очевидно, что грант имеет политический подтекст: обучаемые таким образом политактивисты будут использоваться для участия в уличных демонстрациях и других акциях, которые сочтут необходимыми внешние силы.

«Клуб «Глас народа» не просто хотел бы привлечь внимание к опасным проявлениям псевдогражданской активности в Армении, но и в очередной раз напомнить о нашей инициативе создать на законодательном уровне механизмы для ее эффективного сдерживания»,- подчернули эксперты.

По материалам: verelq.am

Армения НПО политика и право



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
21.05.2020

Интервью Александра КРЫЛОВА


01.10.2019

Рассматривается роль ведущих мировых и региональных держав в геополитических процессах Кавказского...

17.09.2019

В уходящем летнем сезоне – закроется он примерно в ноябре – Северный Кавказ переживает настоящий...

11.08.2019

Отказ правительства от эксплуатации Амулсарского золотого рудника даже в случае позитивного экспертного...

05.05.2019

Джордж Сорос выступил с идеей подчинения армянского государства транснациональным «неправительственным» структурам

27.03.2019

В настоящее время выстраивается диалог между новой армянской властью и Россией. Кроме того, те шаги,...

Опрос
Сворачивание военных действий в Сирии

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

29-й и 67-й СИБИРСКИЕ СТРЕЛКОВЫЕ ПОЛКИ НА ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ 1914-1918 гг. (по архивным документам)
Полковые архивы представляют собой источник, который современен Первой мировой войне, на них нет отпечатка будущих потрясших Россию событий. Поэтому они дают читателю уникальную возможность ознакомиться с фактами, а не с их более поздними трактовками, проследить события день за днем и составить собственное мнение о важнейшем периоде отечественной истории.

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2020 | НОК | info@kavkazoved.info