На главную страницу Карта сайта Написать письмо

ИНТЕРВЬЮ

«РОССИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ТОМ, ЧТОБЫ АБХАЗИЯ БЫЛА АБСОЛЮТНО САМОДОСТАТОЧНЫМ ГОСУДАРСТВОМ»

ИНТЕРВЬЮ | ПОПУЛЯРНОЕ | Александр КРЫЛОВ | 26.08.2016 | 12:49

Интервью Президента Научного общества кавказоведов Александра Крылова в очередную годовщину признения Российской Федерацией Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств

В какой мере признание Россией независимости Абхазии способствовало укреплению государственности Абхазии? Каких рисков на пути строительства государства в Абхазии удалось избежать благодаря этому признанию?

До признания независимости речь шла о выживании Абхазии, в том числе и в плане физического выживания немногочисленной абхазской нации. Благодаря признанию и получению надежных гарантий безопасности со стороны России силовое решение абхазской проблемы Грузией и ее союзниками стало невозможным. Это открыло принципиально новые перспективы на пути строительства собственной государственности в Абхазии.

Могла ли, на Ваш взгляд, за прошедшие 8 лет состояться "полоса признания" Абхазии существенно большим количеством стран, чем те, которые сделали это вслед за Россией? Все ли усилия приложило к этому абхазское руководство?

Второй президент РА С.В. Багапш во время одной из наших встреч рассказывал, что к нему поступали предложения от представителей различных государств официально признать Абхазию на следующий день после поступления определенных сумм на банковский счет глав этих государств. По его оценке таким образом можно было бы получить признание около 20 государств, которые являются полноценными членами ООН, признанными государствами со всеми положенными атрибутами. Сергей Васильевич посчитал такой путь признания для Абхазии неприемлемым. Отрадно, что в данном случае соображения морали оказались важнее формальных политических выгод. Абхазский пхашироп оказался и в Африке абхазским пхаширопом...

В современной международной ситуации абхазское руководство добилось максимально возможного результата в плане признания.

Каково сегодняшнее место Абхазии в "клубе" непризнанных или полупризнанных государств? Существуют ли, по Вашему мнению, перспективы для расширения ее признания в перспективе ближайших лет?

Судьбы непризнанных государств складываются по-разному. Часть из них была разгромлена в ходе жестоких войн с массовыми жертвами (Биафра, Тамил-Илам и другие). Часть остается в разряде частично признанных, небольшая часть получила официальное признание (последние примеры Эритрея и Южный Судан в Африке). Пока официальное международное признание удавалось получать только тем непризнанных государствам, которые получали на это официальное согласие со стороны правительства того государства, от которого происходило отделение.

Главными препятствиями в деле расширения признания для Абхазии остаются два:

1. Диктат определенных государств на международной арене и их особое отношение к Грузии.

2. Бюрократический подход к проблеме признания со стороны международных организаций. При этом международная бюрократия упорно продолжает признавать распавшиеся, фактически давно не существующие государства (например африканское государство Сомали), но упорно игнорирует существование реально существующих. Вряд ли подобное странное положение будет продолжаться бесконечно.

Как за эти восемь лет изменилось представление России о роли и миссии суверенной Абхазии? Можно ли утверждать, что за это время Абхазия сместилась на периферию геополитических интересов РФ?

"Представление России о роли и миссии суверенной Абхазии" на массовом уровне сводится прежде всего к курортной сфере. Большинство граждан России судят об Абхазии по проведенному здесь курортному сезону. Многие приезжают сюда отдыхать постоянно. Но и о проблемах в этой сфере хорошо известно, это сказывается и на представлениях об Абхазии на массовом уровне. Будем надеяться, что осуществление давно обсуждаемых планов (налаживание прямого авиасообщения, развитие морских туристических маршрутов Крым-Сочи-Абхазия и т.п.) перейдет в практическую плоскость и произойдет решительный прорыв в этой отрасли.

В политическом плане Абхазия сохраняет свою роль как приграничная страна, которая расположена в важном для России Черноморско-Каспийском регионе. Обширные территории у границ этого региона давно превратились в поле боя и зону военного вмешательства внешних сил. Поэтому весь комплекс наших двусторонних отношений необходимо рассматривать с учетом этого регионального и международного контекста.

Далеко ли в суверенной Абхазии продвинулось построение гражданской нации? Есть ли осознание этой необходимости у нынешних властей страны?

Не могу ответить за власти вашей республики. Вообще, что такое гражданская нация применительно к Абхазии, и есть ли осознание необходимости ее строительства не у властей, а у большинства граждан страны? По-моему для граждан это проблема не из разряда самых важных, она весьма далека от их реальной жизни. Понятно, что отношение к этой проблеме разное и большую роль здесь играет национальная принадлежность граждан. Уже поэтому построение гражданской нации в условиях Абхазии имеет свою специфику и весьма отдаленную по времени перспективу.

Современное государство со всеми его институтами, гражданскими нациями и т.п. - это не самоцель. Это средство построения социально успешного государства, которое гарантирует своим гражданам безопасность, достойную жизнь и адекватную оплату их труда. Для Абхазии это самая важная задача, как, впрочем, и для всех остальных современных государств.

Какую значение абхазский (а также южно-осетинский) прецедент имел для дальнейшего развития сюжетов, связанных с возникновением новых государств или распадом уже существующих (Косово, Крым, Донбасс и т.д.)?

Значение в том, что Россия впервые официально признала непризнанные республики на постсоветском пространстве. Сделано это было вопреки воле США и всего евроатлантического сообщества, что привело к важным последствиям на международной арене как для России, так и для США и их союзников. Одним из этих последствий стало воссоединение Крыма с Россией. Весьма вероятно, что процесс изменения границ продолжится, в первую очередь в конфликтных зонах современного мира, где многие государства оказались в состоянии частичного или полного распада.

Когда Абхазия находилась в составе Грузинской СССР, по поводу 200-летия вхождения Грузии в состав России ходила шутка: грузины уже 200 лет в составе России, когда же будем мы? При каких условиях в сегодняшней Абхазии могут вновь появиться такие настроения? Может ли их в некоей обозримой перспективе катализировать перманентный экономический и политический кризис?

Такие настроения могут появиться только в том случае, если Абхазия войдет в число "несостоявшихся государств": то есть не сможет обеспечить внутриполитической стабильности, социально-экономического развития, гарантий безопасности граждан, их основных нужд населения и т.п. В настоящее время у Абхазии наряду с большим собственным потенциалом есть и уникальные возможности для развития благодаря ее тесным отношениям с Россией. Важно суметь воспользоваться этими возможностями в максимально возможной степени в интересах всего общества.

Тесный характер отношений с Россией сам по себе не может привести к кризису в Абхазии. Но он может стать поводом для местных внутриполитических разборок, разыгрываться разными силами в собственных конъюнктурных целях, в борьбе за власть и т.п. Это чревато большими проблемами, поэтому власти и всему обществу важно вовремя находить эффективные ответы на подобную деструктивную деятельность.

Возможно ли наполнение суверенитета Абхазии реальным экономическим смыслом при существующей модели отношений с Россией? Заинтересована ли Россия в том, чтобы Абхазия была более экономически самостоятельной?

Россия оказывает Абхазии значительную финансовую поддержку. Однако она исходит из того, что республика является независимым государством и должна строить свое счастливое и независимое будущее прежде всего собственными усилиями. У Абхазии имеется собственный большой потенциал для решения этой задачи. Россия может помочь в решении этой задачи, причем в весьма значительных объемах. Однако в конечном счете успешное решение этой задачи зависит прежде всего от властей республики, бизнес-сообщества и вклада в построение собственного государства каждого из ее граждан. Превращение дружественной республики в успешную и самодостаточную "образцовую витрину" взаимовыгодного сотрудничества было бы для России самым наилучшим вариантом.

Сокращенный вариант интервью: sukhum.moscow

 

Абхазия политика и право Россия экономика



Добавить комментарий
Ваше имя:
Ваш E-mail:
Ваше сообщение:
   
Введите код:     
 
Выбор редакции
24.07.2016

И. Алиев в своем выступлении на саммите в Варшаве высоко оценил «поддержку...

22.07.2016

«Наши западники должны быть искренними и честными и объяснить народу, что ждёт Армению, если она изберёт...

19.07.2016

Мэр Кисловодска Александр КУРБАТОВ: «Я стараюсь выстраивать политику города в таком направлении, чтобы...

11.07.2016

У нас сегодня пять направлений промышленного и сельскохозяйственного развития. Особенно хорошо развивается...

29.06.2016

В работе круглого стола, состоявшегося 25 марта 2016 г. в Институте мировой экономики и международных отношений...

20.06.2016

3 июня на своем очередном заседании Комиссия по внешним связям Национального Собрания Армении одобрила...

15.06.2016

Восточный фронт Германской войны простоял на территории Кореличского района Белоруссии почти два года....

18.11.2015

В середине августа с.г. в госслужбу по безопасности пищевых продуктов Минсельхоза Армении поступили...

10.05.2015

Сергей МАРКЕДОНОВ

21.01.2015

«Исламское государство» (ИГ) актуализирует угрозы в отношении соседних с Россией стран: в январе его...

Опрос
2016 год на Южном Кавказе:

Библиотека
Монографии | Периодика | Статьи | Архив

АРМЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
Крылов А.Б. Армения в современном мире. Сборник статей. 2004 г.

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА: ОСОБЕННОСТИ «ВИРТУАЛЬНОЙ» ДЕМОГРАФИИ
В книге исследована демографическая ситуация в Азербайджанской Республике (АР). В основе анализа лежит не только официальная азербайджанская статистика, но и данные авторитетных международных организаций. Показано, что в АР последовательно искажается картина миграционных потоков, статистика смертности и рождаемости, данные о ежегодном темпе роста и половом составе населения. Эти манипуляции позволяют искусственно увеличивать численность населения АР на 2.0 2.2 млн. человек.

ЯЗЫК ПОЛИТИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА: ЛОГИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Анализ политических решений и проектов относительно региональных конфликтов требует особого рассмотрения их языка. В современной лингвистике и философии язык рассматривается не столько как инструмент описания действительности, сколько механизм и форма её конструирования. Соответствующие различным социальным функциям различные модусы употребления языка приводят к формированию различных типов реальности (или представлений о ней). Одним из них является политическая реальность - она, разумеется, несводима только к языковым правилам, но в принципиальных чертах невыразима без них...

УКРАИНСКИЙ КРИЗИС 2014 Г.: РЕТРОСПЕКТИВНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ
В монографии разностороннему анализу подвергаются исторические обстоятельства и теории, способствовавшие разъединению восточнославянского сообщества и установлению границ «украинского государства», условность которых и проявилась в условиях современного кризиса...

РАДИКАЛИЗАЦИЯ ИСЛАМА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Монография посвящена вопросам влияния внутренних и внешних факторов на политизацию и радикализацию ислама в Российской Федерации в постсоветский период, а также актуальным вопросам совершенствования противодействия религиозно-политическому экстремизму и терроризму в РФ...

МИГРАЦИЯ И ЯЗЫК. ПУШТУНЫ В ПАКИСТАНСКОМ ВЫСОКОГОРЬЕ
Анализ миграционных процессов и этнолингвистической ситуации в различных частях иранского мира могут дать дополнительное понимание реалий Кавказского региона. Работа немецкого исследователя Маттиаса Вайнрайха, изданная Кафедрой Иранистики Ереванского государственного университета, посвящена вопросам языка и языковой среды пуштунских мигрантов севера Пакистана. Основная цель работы  - анализ роли пуштунских мигрантов в многоязычной среде региона и влияния этой среды на выбор модели коммуникации и языка общения. Книга, практически целиком основанная на полевом материале автора, может представлять интерес для широкого круга востоковедов, социологов и социолингвистов.



Перепечатка материалов сайта приветствуется при условии гиперссылки на сайт "Научного Общества Кавказоведов" www.kavkazoved.info

Мнения наших авторов могут не соответствовать мнению редакции.

Copyright © 2017 | НОК | info@kavkazoved.info