ИНТЕРВЬЮ

«ПРОТИВНИК ДЕЙСТВУЕТ ЕЖЕДНЕВНО И ЕЖЕЧАСНО…»

Также по теме

Вот уже больше года обстановка в мире в целом и вокруг России в частности остается крайне напряженной. О своем видении геополитической ситуации на Ближнем Востоке и Большом Кавказе рассказывает муфтий Северной Осетии Хаджимурат Гацалов.

- Что, на Ваш взгляд, стало самым ярким событием неспокойного 2014 года? Как отразились на кавказском регионе события общероссийского и мирового уровня, в частности, на Ближнем Востоке?

- 2014 год стал поворотным для многих политических и экономических процессов, возникших в регионах и выросших в межгосударственные и мировые проблемы. Рубиконом процессов и проектов, которые или остановились, или начали развиваться в другом направлении, стали военные действия в Сирии и на Украине. Именно эти события явились точкой отчета и разделением многих международных отношений на «до» и «после».

Происходящее в мире в той или иной степени влияет на политическую и экономическую атмосферу любых государств, в том числе и сопредельных с Россией, отражается на Закавказье и, конечно, на кавказских республиках. Самыми резонансными и «перспективными» в масштабе мировой проблематики стали процессы, охватившие Ближний Восток и связавшие в один узел интересы многих государств. Этот регион обещает стать болевой точкой мировой политики на многие годы вперед. Следующим испытанием стал Крым, одномоментно разрушив политические иллюзии однополярной системы мышления. И, конечно, Украина – происходящее в этой стране стало средоточием внимания, сил и возможностей разных государств и идеологических систем, часть которых и не видно за спинами главных действующих лиц - стран Европы, США и России.

Санкции, «сланцевая война» и другие экономические противостояния ясно иллюстрируют известное высказывание: «Политика - это концентрированное выражение экономики». Но во всем происходящем ясно проявляется истина: политика - лишь инструмент идеологии, и она может быть разной, в зависимости от ситуации. Дружественной, когда надо, и агрессивно-подавляющей, когда приходит время. Она всегда лицемерна. Не меняется ее основа - идеология властвования и подавление любого инакомыслия.

Происходящее на Ближнем Востоке открыто демонстрирует действия США по низвержению мощнейших мегарегионов в перманентное состояние войны и хаоса. Наблюдается нейтрализация исторически значимых для регионов и мирового сообщества государств, разрушение их экономических, политических и государственных систем, создание на этих территориях, зачастую утративших границы, множества конфликтующих между собой сообществ и образований, имитирующих государственность. Последнее их усилие – образование так называемого «исламского государства». Трудно предсказать, какие перспективы ждут ИГ, так как лукавые «исламские» проекты, которые задумывали янки, обычно вскоре выходили из-под контроля. В итоге когда-нибудь именно они станут разрушителями США. Скорее всего, у истоков этого образования стоят американцы, и ближайшие годы они будут имитировать борьбу с ИГ, в то же время поощряя его действия.

Американские стратеги не воспринимают ислам, его религиозную философию, видя в нем лишь готовность воевать, и системно используют этот потенциал. Но идеология мирового господства не может сосуществовать с исламским принципом равенства и справедливости, и тотальная конфронтация в перспективе неизбежна. Но сегодня исламский мир дает возможность США разделять и властвовать, разделяясь и воюя друг с другом. В тоже время американцы не позволяют ущемлять права мусульман в своем государстве, и ситуация с карикатурами на пророков там не возможна: США – территория закона и положений, прописанных в конституции. Реализация принципа двойных стандартов и разделение на «своих» и «чужих» по всему миру начинается здесь. Происходящее на Ближнем Востоке не только касается России - оно направлено, в частности, против нее. Более 20 миллионов российских мусульман и регион Кавказа занимают в планах недругов отдельную нишу. Надежды спровоцировать проблемы внутри России подталкивают их к действиям. Замкнуть цепь ближневосточных потрясений на мусульманах России, особенно Кавказа - стратегическая задача как невидимых, так и явных организаторов революций и майданов.

- Какова, на Ваш взгляд, вероятность переноса ближневосточной нестабильности на Кавказ (в частности, размораживания карабахского конфликта)? Возможно ли втягивание региона в глобальную войну?...

- Повторюсь, что в планах нашего противника - а не партнера, как мы его называем, исходя из непонятной политкорректности - нет места сильной и самостоятельной России. Надо исходить из того, что все действия по разрушению стабильности в любой точке земного шара, и, тем более, рядом с нашим государством, есть посягательство на его суверенитет. В век высокотехнологического вооружения понятие «рядом», конечно, весьма относительное…

Государства первого эшелона более других испытывают давление и лицемерную политику противника. Агрессия Грузии против РЮО не была бы возможна без помощи и подталкивания США. Очаг напряжения остается, и информационная блокада реальна. Попытки перенесения «Весенних революций» на площади Стамбула – наглядны. Потуги пошатнуть позиции Эрдогана провалились, более того, он был избран президентом Турции. Такие же серьезные попытки взорвать ситуацию были в Баку. Но изменить отрицательное отношение Ильхама Алиева к созданию военных баз НАТО на территории Азербайджана не удалось. То есть задумки международных провокаторов не реализованы. Так что возникновение какого-либо конфликта или размораживание ситуации вокруг Карабаха вполне возможны. Противник действует ежедневно и ежечасно, тем более, что экономические проблемы региона в 2015 году, согласно прогнозам, возрастут.

Но тот базис доверия, который создан за последние годы в отношениях с нашими соседями, не считая Грузии, необходимо также ежечасно наполнять действиями и укреплять. Запас прочности есть, и наступивший год не принесет каких-то особых изменений.

Анализируя ситуацию на южных рубежах России и в отношениях с государствами, население которых исповедуют ислам, нельзя ни на миг забывать о проблемах на Украине. Все точки напряжения и тлеющего противостояния получают директивы из одного центра, и временное затишье на одном фронте вполне может вызвать возбуждение в другом месте.

В то же время обострение ситуации на востоке Украины и последовательное ужесточение санкций против России может привести к активизации процессов и на южных рубежах. А то, что ситуация на Украине будет ухудшаться, к сожалению, просматривается в действиях режима Порошенко и тех, кто стоит за ним. То, что мы наблюдаем - это полномасштабная гражданская война.

Мозаика точек возбуждения настолько разноцветна в своих религиозных и национальных противоречиях, что становится очевидным: причина этих возбуждений - другая. Это идеология подавления всех, кто не согласен потерять самостоятельность.

Здесь напрашивается одна крамольная мысль: мусульманские государства более дружны с Россией и более надежны. А вот бывшие друзья и братья на западном направлении: Украина, Болгария и прочие, перечень не мал – потеряли всякое наше уважение. Остается только Белоруссия, стоящая на очереди после развала Украины. Где она окажется завтра, зависит в немалой степени от России.

- Российско-турецкие, как и российско-иранские отношения постепенно выходят на новый уровень. В каком направлении они будут развиваться? Станут ли Турция и Иран верными союзниками России в противостоянии западному глобализму?

- Если мы затрагиваем отношения России с Турцией и Ираном, то должны рассматривать весь спектр отношений России в этом направлении, в том числе с Азербайджаном и Арменией. Узел проблем и конструктивных перспектив региона зависит в разной степени от каждого из этих государств. Ключевыми в этой связке являются отношения с Турцией и Азербайджаном, и не только в связи с их военным потенциалом.

Турция. История отношений России с этим государством достаточно сложна и беспокойна. Принципиальное геополитическое противостояние прошлых столетий наложило свой отпечаток на мнение многих политологов, историков и экспертов. Сложившиеся стереотипы довлеют над реальной ситуацией и не дают объективного подхода к перспективе отношений этих мощных региональных государств. А реальность такова, что Турция приняла условия баланса сил и в Черноморском бассейне, и в целом по региону, и давно уже не рассматривает Россию в качестве противника.

Подъем экономики Турции после разрушения железного занавеса на основе ежегодного увеличения товарооборота с Россией изменил идеологию и акценты в межгосударственных отношениях. Турция по-новому открыла для себя Россию и видит в ней партнера. Да, она - член НАТО и обладает мощным военным потенциалом, этого забывать нельзя. Но сегодня Турция игнорирует своих партнеров по НАТО и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Начиная со времени грузинской агрессии 2008 года, а может быть, и раньше, в сложных ситуациях Турция выбирала приоритетом отношения с Россией. Отказ пропустить корабли шестого флота США, главного партнера по НАТО, к берегам Грузии, и тяжелейшее давление президента США по этому поводу, заставляют по-иному смотреть на политику Турции, особенно во времена Эрдогана. Турция осознанно идет на сближение с Россией, на расширение торгово-экономического сотрудничества. Практические и прагматические шаги дипломатии Турции по отношению к партнерам говорят о продуманном выстраивании стратегии решения долгосрочных проблем. Роль Турции как стабилизатора региональных отношений также растет и вызывает уважение, хотя эти действия должны рассматриваться в контексте интересов всех участников процесса.

Желание Турции восстановить отношения с Арменией и реальные действия в этом направлении весьма показательны. Приостановка этих действий говорит о влиянии другого регионального игрока и о том, что проблемы должны рассматриваться в пакете взаимодействия всех соседей по региональной квартире. Процессы, происходящие в регионе, в том числе дипломатические контакты и предложения с разных сторон, говорят об изменчивости ситуации и быстрой реакции со стороны участников. Энергетика контактов и предложений довольно насыщена, и как пойдет развитие ситуации, во многом зависит от предложений российской дипломатии.

Контуры возникновения политической связки Россия - Турция - Азербайджан дополняются предложением Эрдогана о создании другого союза – Россия - Турция - Иран. В обеих комбинациях Россия и Турция занимают ведущие роли и подталкивают к сближению Иран и Азербайджан. Декабрьский визит Путина в Турцию и ситуация с «Южным потоком» не только вывели российско-турецкие отношения на новый уровень, но и придали многообещающий импульс отношениям других стран региона. Многолетнее желание Турции вступить в ЕС затухает, не смотря на старания нового премьер-министра, при этом все яснее проглядывается и озвучивается интерес к ЕАЭС. Думается, все эти позитивные для России и всего региона процессы будут активизироваться и принимать интересные формы. Исторически Турция не сторонница скоропалительных решений и поспешных действий, все ее шаги стратегически продуманы. Вывод очевиден - мы приобретаем в лице Турции стратегического партнера, а может быть, и союзника.

Иран. Исторические связи России с Ираном, естественно, также создали стереотип этих отношений, но в данном случае они приобрели окраску «дружеских». И это тоже не верно. У нас нет оснований считать Иран нашим стратегическим партнером. До последнего времени политика Ирана была невнятной и неопределенной. Иран всегда играл только в свою игру. Межгосударственные отношения приносили бОльшую пользу Тегерану. То, что Иран, несмотря на санкции американцев, набрал экономический и политический вес, - очевидно. Он, как и Турция, обладает мощной военной машиной и морально-боеспособным человеческим ресурсом. Динамика развития Ирана требует расширения экономического и политического влияния в регионе, а накопленный потенциал нуждается в реализации и в дальнейшем развитии.

Отношения Ирана и США имели и имеют непростой характер и не укладываются в подготовленное американцами русло «вассальной зависимости». Ирано-иракская война по указке Вашингтона и длительные экономические санкции не принесли ожидаемого результата, но вынуждают Иран идти на многие уступки американцам и придерживаться весьма непредсказуемого стиля в международных отношениях.

Желание США обуздать Иран, сделать его «смотрителем» в регионе и создать противовес Турции - давняя, но не стратегическая задача. Стратегическая – полностью лишить его самостоятельности и создать на этом направлении антироссийский блок. С другой стороны барьера находится Москва, которая всегда помогала Ирану, невзирая ни на режимы, ни на ситуации. Помощь России была весомой и в экономическом, и в политическом аспектах. Локализация военных действий в Сирии, то, что в них не втянулись Турция и Иран -