палатки для беженцев можно уже готовить Азербайджану, да и Таджикистан не должен отставать. Эти две страны пострадают в первую очередь

плохо очень плохо,что в основном только одни абхазы депутаты. так абхазия никогда не продвинется вперед.в парламенте должны быть все национальности проживающие в многонациональной республике. и тогда она будет развиваться в лучшую сторону,так как каждая нация будет внешне продвигать ее суверенитет

www.maisarat.ru Вся правда о Дагестане!

а почему не представлены евреи,греки,эстонцы,татары,украинцы и др.меньшинства??? вот не справедливость то какая. это демократия по-абхазски что-ли ???????

К седению господина, Мусабекова в Ярдымлинским , Джалилабадском и в Биласуварском районах живут талыши и эта территория является исторической родине талышей.Вы наверное забыли, господин Мусабеков, что талыш из древли был в составе Азербайджана как самостоятельная териториальная единица. Как "Талышское ханство" и как " Муганская Советская автономная Республика". А Мидийская империя была до прихода турков кочевников создана именно талышами! Вы наверное не изучали историю Азербайджана. Ваша совесть не чиста!

Разгром армии муллы Аятолы выгодно Азеру.это страна шизиков,и не когда не желел добро к азеру

Пострадет скоре всего армения

Миша правильно поступает.пара избавит от русского империализма.Алиев еще спит..

Чаще всего, грузинские СМИ рапространяют слухи, что требование «Ахыска тюрков» (так нвзываемых турков-месхетинцев) расселить их непременно на территории исторической родины могут спровоцировать непредсказуемые противоречия. Мол, дело в том, что среди населения данного региона Южной Грузии преобладают этнические армяне и в случае заселения этих мест тысячами этническими турками, вполне возможно, что этот исторический древнегрузинский регион, может превратиться в очаг нестабильности и даже взрывоопасности.

Мы бы хотели коротко остановиться по части настроений армянского населения в крае Самцхе-Джавахети. Местные армяне ни разу публично не заявляли и не выражали протест по вопросу возврата так называемых турок-месхетинцев (далее ТМ). Единственным недовольствием местных армян является то, что в крае Самцхе-Джавахети, так называемых ТМ расселяют не там откуда они были депортированы, а на земли армян, где до депортации так называемые ТМ вовсе не жили. Так, что если по справедливости, то пусть грузинские власти вернут так называемым ТМ те их исконные деревни, куда власти Грузии в 40-ых заселили грузин из Имеритии и Аджарии. Иначе это и как раз получается специальное, умышленное стравливание народов не столько на национальной и религиозной почве, а сколько на несправедливом отъёме у армян кормилицы-земли.

Выход есть и мы неоднократно об этом заявляли – это наделение краю Самцхе-Джавахети широкого права на самоуправления в форме краевой автономии. Мы не хотим, чтоб наши враги и враги Грузии переворачивали наше предложение в намерение захвата грузинских земель, сепаратизме ну и т.д., который часто и не справедливо приписывают нам, но вместе с тем мы видим в подобном здравое и стратегическое для нашего края решение, которое наоборот укрепит национально-государственную безопасность Грузии, да и повысит имидж Грузии перед мировым сообществом.

С уважением,
Джавахкская диаспора России

Цитирую " Если говорить о ситуации на Северном Кавказе, то здесь совершенно очевидно, что политика Российской империи и советских властей не была направлена на физическое уничтожение". О чем здесь говорит Крылов? Как можно так писать не зная подлинные события геноцида ингушей 1944 и 1992 гг.? Геноцид проходил именно по НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ! Тех, кто сопротивлялся расстреливали на месте, при депортации погибли половина народа, на ингушский народ был повешан ярлык "враги народа". Целью государства было именно ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИНГУШЕЙ!!!!Как может Крылов писать такие вещи!!!!

Скрытая турецкая экспансия Грузии идет полным ходом. В городе Ахалцихе и пригородных деревнях уже поселились семьи так называемых турков-месхетинцев. Они занимаются сельским хозяйством, торговлей и малым бизнесом. У них уже есть пару кафе и кондитерское производство. В старой части города под видом реконструкции планируется восстановить мечеть и медрессе.

Турецко-азербайджанская пропаганда сделала и продолжает делать все, чтоб посеять ненависть среди грузин и бросить акцент на армян. Плоды уже чувствуются - местные грузины при общении открыто говорят, что лучше пусть все им (туркам-месхетинцам) достанется, чем армянам.

Нам очень дейстительно жаль грузинский народ. Они опьянены желчью ненависти к армянам когда армяне, (а джавахкские армяне и тем паче), относятся к грузинам с любовью. Власти Грузии во имя своих меркантильных и иных частных интересов идут на преступные шаги по отношению к своему народу, что увы, скоро окончательно разрушит страну под названием Грузия.

Если этих подрывных лидеров знают в лицо, позволяют им вести агитацию и пропаганду, то может зря простые обыватели так безпокоятся? Все под контролем, т.е. УПРАВЛЯЕМЫЙ хаос.

скорее всего выгоден не только и не столько Азербайджану, сколько США

Гамисония Миха - мой дед!! Акаба Нестор - двоюродный брат моей матери!!

Такие заброшенные уголки можно найти и в Нию-йорке. Чудо состоит в том, что за такое короткое время удалось сделать в этом городе многое...

Недавно была высказана мысль о том, что этот шаг Саакашвили, возможно, связан, с вероятными военными действиями против Ирана, в ходе которых ситуация в Грузии вполне может выйти из-под контроля. Вот тогда-то и окажется, что солнце для грузин по-прежнему восходит с Севера...

Читаю всю эту вашу лапшу , которую вы пытаетесь навесить вашим читателям , как я понял из Украины , но смотрю особо посетивших и желающих почитать ваш бред нету !ИЗ вашего репортажа уже понятно на кого вы работаете .. Немного поправлю вас в ваших описаниях Батуми , все ваши фото в основном сняты в течении одного октябьского дня ..Да не отрицаю, что еще много проблем , но у вас именно те улицы представлены , на которых ведется ремонт ! Вопрос почему !? очернить достижения и успехи Батуми !? лужи на улицах естественно после дождя .. на которых только что провели новые линии газа воды канализации ..и с домом Абашидзе у вас промах он никогда там не жил .Батумская Мечеть «Орта Джаме» была реально построена в 1886 , тогда Абашидзе еще не было на свете ..Там же рядом Русская православная церковь св. Николая , чтож вы ее не с фоткали , и много других памятников города !? Жирно троллите Уважаемый !!

Почему какая-то Джавахкская диаспора России? Мы официально зарегистрированная организация и функционируем вот уже более четырех лет.

Что касается отделения Джавахка, то не надо передергивать. Мы заявили, что плебисцид был проведен в крае формально, а значит итоги были сфабрикованы. Если Грузия не учтет мнение метного населения и вступит в НАТО, то естественно мы призовем население к сецессии.

Лучше бы сразу ехали в Армению.А то получиться как всегда-используют их труд,деньги,мозги,а потом скажут,что они ни на своей земле живут...

абхазы упустили шанс сделать парламент самым демократичным,так как в этот раз выдвинулись кандидаты от диаспор, которые практически ранее не выдвигались (а именно-осетины, греки, кабардинцы..) но их не пропустили. у них не оказалось "односельчан" и "родственников" в таком количестве чтоб их поддержали....это ошибка анкваба....

респект вам г.эпифанцев. вы правильно ставите вопрос о ущемлении прав русскоязычных в абхазии и продолжается это уже долгое время и кремль никак не реагирует. но страдают не только русские но и греки эстонцы евреи и т.п.,ведь у них тоже ненасытные абхазы захватили жильё и до сих пор не вернули. и почему не накажут реально тех кто захватил жильё,почему законный хозяин жилья должен доказывать "что он не верблюд". ведь есть домовые книги,архивы гор-совета,да наконец старые довоенные жители-соседи. просто в абхазии существует клановая и родственная система, а как вы понимаете шакалы не едят шакалиное мясо....и пора уже возвращать жильё русскоязычным и навести там порядок. реально посадить пару человек чтоб др.не повадно было. но наврятли это получиться,так как абхазы вообще никого кроме себя не хотят. им только денежки российские нужны. даже на выборах в парламент не пропустили не одного русскоязычного. позор! куда кремль смотрит только не понятно ?

Ситуация описано необъективно. Конечно улици будут перерыты, потому что во всем городе полностью поменяли подземные комуникации и это заняло 3 года. Сейчас быстро покрывают. А автовокзал не отремонтирован, потому что в другом месте строится новый и этот планируется снести.

Галина! Спасибо за прекрасную статью в честь памяти А.Н.Краснову

Прочитал с интересом. Спасибо Кавказаведам,
но по части Грузии, скажу вам, что игра только начинается. И возможно начнется новая война, все рушится, все!

“Если власти Грузии, спекулируя мифической «российской угрозой», ждут помощи от США, то власти Армении ждут помощи от ЕС. И как выясняется, пребывающий в кризисе ЕС вовсе не готов выделить властям Армении обещанные 1,5 млрда евро.
Судьуба нового президента Армении теперь в руках В.В.Путина, Хиллари Клинтон и…Императора Японии. ”
Прав Саргсян, когда то все ходили за деньгами к нам в Москву, и мы-дураки им всегда помогали. Теперь пусть Запад им поможет, если сможет

Какая русофобия.Просто "некто"усиленно и умело нагнетает вражду между двумя православными народами.Разделяй и властвуй.

Надо готовится к худшему. И если так пойдет, если не остановит НАТО и всем другим агрессорам, то война перекинется и на нас , на Кавказ. А академику Араику Саргсяну спасибо за интересную статью.

Если так пойдет, то скоро и очередь до нас дойдет. Сколько они- саудити и ваххабиты вреда нам предпослали за эти годы, пора Асаду всех их "Мочит в Сортире". Спасибо академику А.Саргсяну за инфо про баз америкосов!

Нет такой страны Грузии.
Есть страна СОРОСЯТИЯ.
------
Страна, где правительство получает зарплату не из собственного бюджета, как в других странах, а из Фонда дяди Сороса, достойна того, чтобы носить имя этого дяди.
-------
Джордж Сорос, который платит зарплату правительству этой страны, достоин того, чтобы эта страна носила его имя.
------
Соответственно, нет гордых грузин, а есть СОРОСЯТА, которые достойны этого правительства.

Пиндосы довольны тем, что соросята гибнут за их интересы....

СОРОСЯТА заслужили честь быть пиндосовским пушечным мясом...

Черкессы диаспоры и проблема возвращения.

Сирийские черкессы во многом ориентируются на значительно крупную и влиятельную черкесскую диаспору Турции, что прежде всего связано с достаточно давней и эффективной этнокультурной и политической консолидацией турецких черкессов. Однако, в отношении сирийских черкессов, оказавшихся между молотом и наковальней в тамошней гражданской войне, похоже, черкессы Турции не имеют единой позиции. Следует учесть, что за почти 20 лет, последовавших за распадом СССР, турецкая северокавказская диаспора не смогла сдвинуть с мертвой точки вопрос о репатриации турецких черкессов на историческую родину. За этот период диаспора значительно повысила активность, торгово-экономические и культурные, в особености гуманитарные связи с северокавказскими автономиями достигли невиданных масштабов. Появились десятки черкесских обществ и объединений, федераций и даже конфедераций, в деятельности которых проблема возвращения на Кавказ является одной из первоочередных целей. Пользуясь поддержкой абхазо -черкесскогй лобби, лидеры диаспоры зачастую выдвагают на первый план проблему так называемого геноцида черкессов в 60-е годы 19-о века в процессе их планомерного изгнания из Северного Кавказа после завершения Кавказской войны, Появились десятки переводных и оргинальных исследований, популярных изданий статей и публикаций о трагедии, постигшей адыгские народы и абхазов из-за колониальной экспансии царской России. Но диаспоре не удалось мобилизивать черкессов на репатриацию, вернулись лишь единицы, многие были разочораваны, когда после длительной разлуки получили возможность посетить историческую родину. Весьма любопытная ситуация сложилась после августовского воеенного конфлика в 2008 году, когда государственная независимость Абхазии и Южной Осетии была признана Россией. Перед огромной абхазской диаспорой Турции открылись ворота на родину, где местные власти ждали их. Увы, представленные льготы и обещания не дали результата и никакого наплыва абхазских репатриантов в Абхазию не произошло. Не вдаваясь в подробности причин этого парадокса, отметим, что отговорки и выдуманные обоснования (религиозные различия, коррупция, экономическая отсталость и тд) нежелания диаспоры вернуться несостоятельны, поскольку в таком случае теряет смысл постоянное акцентирование внимания на трагедию и геноцид черкессов в 19-м веке, а также на то, что народ лишили родной земли. К концу прошлого века выяснилось, что идея массового возвращения северокавказских меньшинств из Турции на родину является попросту утопией, больше того, не удалась даже частичная репатриация. Совершенно неконструктивным является также требование диаспоры о представлении черкессам Турции гражданства России, что обеспечит их двойным гражданством. Это противоречит идее возвращения, навсегда консервируя привязанность черкессов к Турции, где их состояние сравнительно благополучно и они прямой правовой, имущетсвенной и этнорелигиозной дискриминации не подвергаются. Тут мы подчеркиваем позицию черкесской диаспоры в Турции по той причине, что без этого трудно понять поведение и действия сирийских черкессов, имеющих непосредственные и длительные контакты и родственные отношения с турецкими черкессами и абхазами.
Теперь турецкие черкессы, как правило, пытаясь стимулировать исход сирийских соплеменников из Сирию в Россию, а именно на историческую родину, тайно даже рады тому, что режим Асада и повстанцы повергли страну в хаос и катастрофу, что к их великому удовольствию вынуждает черкессов выбирать Россию. На этом фоне вовсе нелогичны требования лидеров турецких черкессов распространять на сирийских беженцев положения законов РФ о праве на получение гражданства РФ российскими соотечественниками и их потомками, проживающими за рубежом. Эти положения не предусматривают финансовую поддержку перселенцам, к тому же согласно этим положениям место заселения прибывших устанавливают власти, а не сами реэмигранты.
Что же касается, турецкой общественности и СМИ, проблемы черкесской диаспоры в целом, а также сирийских черкессов в частности, то для них они не актуальны.
Ряд западных авторов и российских инородцев мутят воду ввиду обострения вопроса прежде всего по той причине, что возвращение черкессов и абхазов невыгодно Грузии и Армении. В Европе кое - кого беспокоит перспектива усиления Абхазии и увеличения мусульманского населения на Северном Кавказе. К тому же именно Краснодарский и Ставропольские края, Адыгея и прилегающие районы являются ниболее привлекательными для армян, переселяющихся из Армении. Кстати, кровавая заваруха в Сирии толкает на выезд в Армению и армян Сирии, которые также оказались в тяжелом положении из- за давних близких связей с правящим режимом.
В заключении отметим, что Кавказ в настоящее время возвращается к условиям начала 19-о века. Как и до проникновения России в регион, и теперь Кавказ становится периферией Ближневосточного региона. Ведь Закавказье уже отошло от России и позиция Армении мало что меняет. Застенчивая поддрежка Ирана тем более не делает погоды.

Горжусь своей фамилией.
Теперь понятно откуда во мне врожденная независимость и одиозность.

Нет такой страны Грузии.
Есть страна СОРОСЯТИЯ.
------
Страна, где правительство получает зарплату не из собственного бюджета, как в других странах, а из Фонда дяди Сороса, достойна того, чтобы носить имя этого дяди. :)
-------
Джордж Сорос, который платит зарплату правительству этой страны, достоин того, чтобы эта страна носила его имя. :)
------
Соответственно, нет гордых грузин,

а есть СОРОСЯТА, которые достойны этого правительства....
===================
Пиндосы довольны тем, что соросята гибнут за их интересы в Ираке....

СОРОСЯТА заслужили честь быть пиндосовским пушечным мясом...

Посоветовал бы Крылову прежде чем давать характеристику геноциду иучить конвенцию ООН и статью 357 УК РФ

Браво!!
Я тоже поработал в России 2 года и вернулся с надеждой на лучшее .... но увы!
Теперь готов окончательно уехать опять же в Россию.
Больше не могу терпеть!
Армен Галстян

Спасибо за материал. Правда материал потерял нечто в самом конце, когда были приведены слова летчика Мамедова о допустимости сбивания пассажирского самолета - к удивлению автора. Это мнение вошло в конфликт с логикой всего материала. Но тем не менее материал интересный. К сожалению видимо надо признать, что обе стороны конфликта не лишают себя удовольствия провоцировать другую сторону. История с Сафаровым встречается с военно-политической провокацией армянской стороны. Такое ощущение, что стороны играют в поддавки в "благородном" деле наконец-то снова организовать небольшую победоносную войну. Правда, что они возможно такие смелые в искреннем ожидании что им не позволят начать эту войну... И все было бы хорошо, если бы не было так плохо...

Мегрелы - это грузины

Статья толковая, не предвзятая, основано на фактах.

Дае бон хорз. )))) одиозны потому что независимы)))) Конечно не все такие, но очень многие из тех кого я знаю. Жаль конечно но это часто мешает в жизни, но все равно я гну свою линию.)))

Забыл сказать спасибо!!!!! за статью..СпАсИбО!!!!

Уважаемый г-н Али!

Вы пишите буквально следующее: "Увеличатся двусторонние перевозки. Армения выйдет из положения экономической «блокады», которой на самом деле нет, так как границы Армении открыты на иранском и грузинском (автомобильном) направлениях. Иванишвили, конечно, не может не знать о том, как отразятся его идеи на интересах Азербайджана.".

1. Если "на самом деле нет" транспортной (вы небрежно пишите экономической блокады, что не верно в контексте Вашего же материала) блокады, то утверждать что есть почва для азербайджано-грузинского напряжения из-за железной дороги, по крайней мере, не логично.

2. Люди, которые не имеют дела с экономикой действительно не видят разницы между железной дорогой и автомобильной дорогой. А это на самом деле минус для этих людей.

Себестоимость перевозки одной тонны грузов по железной дороге существенно ниже чем по автомобильной. Таким образом, если действительно откроется железная дорога через Абхазию, то конечно же на глобальном уровне для экономики Армении это будет равносильно прорыву транспортной блокады. И, соответственно, есть все основания полагать, что это будет существенным ударом по интересам Азербайджана и Турции в отношении Армении.

Если чесно, то Браво Академик! Хотя и эрменин.
Согласен, карабах это земля персов.

Неделю назад вернулись из Тбилиси! До сих пор под впечатлением! Пресса и телевизор нам постоянно напоминали о том, что в Грузии насаждается русофобия. Мы очевидцы. Говорим совершенно откровенно. ПЕрвое впечатление от паспортного контроля. Очень вежливый пограничник очень быстро проверил паспорт, поздравил с прибытием в Грузию и России и всем нам(жена, сын,невестка) вручил по небольшой бутылке красного вина!! Вы можете что-нибудь подобное представить на границе России, например в Шереметьево! На улицах спокойно и очень дружелюбно! 99% встречающихся людей, включая молодых людей, прекрасно говорили с нами на чистом русскрм языке! Исключительно тёплая и дружеская атмосфера!!!
Народы рассорить невозможно!!!! Интересно, знают об этом наши политики?

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Если бы ему те ресурсы, что есть у России, ... Легко критиковать чужих лидеров, попробуйте, наберитесь смелости и начните критиковать своих. А грузин можно только пожалеть: ничто не делается сразу, и своим выбором Иванишвили они перечеркнули все, что было сделано за последние 8 лет. Жаль.

Орхонская письменность является обшим для тюркских народов начиная с монголии до европы. Язык письма соответствует казахскому языку на 85-90 %. Если взять транскрипцию в книге Малова С и сравнить с казахским это доказуемо.Но почему язык письма считают "мертвым" не понятно.

C вышеприведенными доводами согласен абсолютно! Тут еще необходимо добавить тот беспредел на таможне который там царит.Ведь если упростить правила торговли с Грузией -то бишь разрешить- то была бы возможность реализации продуктов а это толчок с.хозяйству

Здравствуйте! Подскажите поджалуйста если у Вас сведения о точном расположении крепости Ленкорань, с привязкой к современному городу Ленкорань.Была ли эта крепость прямо ну моря.
Огромное спасибо.
С уважением Константин Феодосия Крым

Шхалахов Рамазан Алиевич - родной брат моей бабушки Ханифы Алиевны Натхо, урожденной Шхалаховой!!!

...Достаточно прочитать Ш.Руставели "Витязь в тигровой шкуре" , чтобы понять, что такое было Грузинское царство, и какой территорией располагало. Мы должны благодарить Грузию, что оно являлось буфером, причем довольно сильным буфером, между набиравшей силу Россией и южными мусульманскими странами. Грузия постоянно подвергалась нападениям и нашествиям с юга и востока, давая России время набраться сил и встать на ноги. Любой завоеватель, идущий с юга, должен был пройти через Грузию, которая встречала их далего не цветами. Постоянные войны на истребление, а именно таковы религиозные войны, ослабят любого, а сепаратистов всегда и во все времена было достаточно везде, каждый князек хочет быть царем в своем княжестве - отсюда и ослабление и раздробленность Грузии XVII века. Георгиевский трактат не предусматривал поглощение Грузинского государства Россией. Это было первое предательство Россией своего союзника на Кавказе. Сколько их было потом...

Мы приветствуем Аспрама Минасяна, автора материала, это смелый шаг объективно освещать современные грузино-армянские отношения, а тем более в контексте автохтонных армян проживающих в крае Самцхе-Джавахетии, что на армянском коротко Джавахк. Теперь по материалу; автор пишет, что с посреднической подачи А.Багдасаряна за несколько дней до выборов были совершены точечные аресты армянских активистов сторонников Бидзины Иванишвили. К сожалению нам не известны такие факты, поэтому было бы справедливо уточнить имена кого и когда арестовали (имеется в виду армянских активистов, сторонников Б.Иванишвили). Если речь идёт о Мелике Раисяне и Геогий Мхчяне, то для их выявления и ареста не нужно было запрашивать у Б. Иванишвили какие-то списки, т.к. они действовали публично и по большому счёту не являются яркими армянскими активистами в масштабах Грузии. И ещё; в окончательные списки политзаключённых попали трое армян (в материале имена только двоих), нет Амбарцумяна Эдуарда, участника акции 26 мая 2011 года. Вопрос джавахкского политзаключённого Ваагна Чахаляна намного глубок и тяжелее чем может показаться из материала, так что скорых положительных решений по нашим прогнозам не ожидается (дай Бог чтоб мы ошибались). Всех благ и успехов автору и руководству данного уважаемого ресурса, ... с уважением, Джавахкская диаспора России

Правильно, пора забыть нападение на Цхинвал и наших погибших там миротворцев. Мало ли что грузинские военные умышленно и целенаправленно нанесли по ним, находившимся там в соответствии с международным мандатом, удар на уничтожение. Забудем про них, приветствуя перспективу возобновления двустороннего "сотрудничества". А по-моему, таких друзей нужно до конца додавить, а потом уже - с позиции силы - проявлять миролюбие и развивать двусторонние связи. Если они нам так нужны. Иначе зачем же те ребята гибли?

На перспективу - "репатриация"даст такой кровавый взрыв, по сравнению с которым геноцид русских в Чечне покажется невинной забавой! Совершенно очевидно и легко прогнозируемо...И вот это и будет для России потерей Северного Кавказа с миллионными жертвами! Пока троечники типа горе-премьера сидят у штурвала страны, такая перспектива остается вполне реальной (а "репатриация" - как проект ЦРУ - все шансы на реализацию)!

Странно, что автор не упоминает самую правдоподобную версию о происхождении названия Ленкорани от языка автохтонного этноса- талышей: Лейна+кон (камышовые дома). До конца 70-х гг. там строились камышовые дома

Уважаемый Александр, зачем же врать, я не противоречил сам себе, более того я за диалог с западом, но в отличии от Вас я против обязательного присутствия грузин на таких встречах, союзником чего вы являетесь. И прокомментируйте пожалуйста вашу фразу, если Южная Осетия не будет говорить с Грузией, то это отбросит Россию и Южную Осетию на задворки цивилизации!!!! Южная Осетия и южные осетины устали от опеки Грузии в разных проявлениях и мне не понятно зачем вы ее нам навязывайте? Хотите нашего общения с западом, я лично за, но не сквозь призму Грузии.

Могу только согласиться с изложенным.
И подтвердить - сами представители тех, кто выдвигает требования, совершенно не собираются их обсуждать и доказывать их правомочность. Их просто требуют принять, как есть. Аргумент, видимо, только один - "Патамучта!!". И все.
Но, простите. это не серьезно. С такой степенью аргументации не надо удивляться тому, чо никто не собирается даже рассматривать такие идеи.
Тем более, что и вопросы, поставленные в статье, правильные - а как видится механизм определения черкесской национальности в потенциальных иммигрантах? И что, планируется, они будут делать? после переселения?
Ну явно не вкладывать деньги! Для этого кому-то вовсе не надо репатриироваться - достаточно просто вести здесь бизнес...

Действительно, зачем азерам РЛС? Грибы если только выращивать и т.п.

Факты не совсем точны. Кроме того нет описания про Гомборскую школу прекрасных учителях их выпускников поступивших в Лучшие ВУЗЫ СССР и занимающих достойные должности по месту фактического проживания

1) Про "слабые связи" черкесов исторической провинции Черкесия и черкесов диаспоры это миф, видимо развиваемый Вами в рамках декларированного "развода в стороны" тех и других. С появлением фейсбука многие черкесы из разных стран вообще живут как в одной деревне, просто в коммьюнити скрытых от посторонних глаз. 2) Мечети построены в черкесском стиле, а не в "турецком". Есть такой стиль в архитектуре, родился в черкесском Египетско-Сирийском мамлюкском государстве. Он резко отличается от османской стилистики. 3) Ни о каких "объективных причинах" фактически продолжаемой Россией политики этноцида говорить не приходится. Причины совершенно иррациональны. 4) К премьеру обращались черкесы не только Израиля, но под Обращением были еще подписи черкесов России, Австралии, США и Турции. [...]

Бжинава Иван (Иуа)-родной брат моего деда,умер в день,когда я родился,1978 год...Светлая ему память.Воевал в финскую войну,был в абреках вместе со Сталиным,до прихода его к власти,затем поссорился с ним.У меня сохранилась его фотография

Очень интересно. Вот такой диалог по вопросу ЕАС нам и нужен. Спор, обмен мнениями, а не заявлениями...

Батуми. Исторические хроники.
История города и региона в фотографиях и документах.

http://zaurmargiev.sitecity.ru

Причина поражения черкесов не в тактике, оружии или других технических факторах, а в малочисленности их отрядов, происходящей из разобщенности адыгских обществ, против русской армии. Численность последней к концу Кавказской войны достигла 300 тыс. человек, без учета казачества.

Почему бы Москве не понять,что пока беспристрастно не будет изучена история Кавказа мировыми историками,всегда будет "блудня".А автор хочет сказать,что кавказцы напали на российскую империю и сразу им же и сдались,наверное?!Или же у него другое объяснение тому,как кавказцы стали "полуроссиянами"?Хотелось бы добавить,что кавказцы не против России,а за справедливую ФЕДЕРАТИВНУЮ страну.С ув.

"в руководство которого входил наш российский соотечественник Олег Панфилов" - никогда не был вашим соотечественником, а тем более, никогда не был гражданином РФ...

Однако, по мнению Андзора Кабарда, культурный черкесский фактор в Олимпиаде мог решить проблему год назад, но не сегодня: «Сейчас, когда в Сирии война, черкесский танец на открытии Олимпиады — это как вишенка на торт, КОТОРЫЙ ДОСТАНЕТСЯ ДРУГИМ».
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1978313

В первоисточнике так, а это не совсем одно и то же.

Вторая волна Карабахского Движения, или новая трансформация мира
by Grigory Afanasyan (Заметки) on 8 декабря 2011 г. в 18:43

Вторая волна Карабахского Движения, или новая трансформация мира

Григорий АФАНАСЯН
Степанакерт

Обозревая происходящие непрерывные события, разделяя их и ставя определенные временные точки отсчета, приходишь к мысли, что новое - это хорошо забытое старое. В единстве детерминированной и стохастической систем, в их отношении друг к другу движется история народов по спирали развития. Сегодня внимание мирового сообщества приковано к событиям на севере Африки и на Аравийском полуострове, где, развиваясь от одного момента до следующего, на глазах разваливаются режимы, которые десятилетиями правили и еще совсем недавно казались незыблемыми. Здесь можно провести определенные параллели между ними и процессами на постсоветском пространстве, в частности, с Карабахским движением.
Эти события отражают скачкообразный процесс, где каждый народ проходит трудный, но необходимый путь развития, ведущий к становлению и утверждению в государстве и в обществе таких фундаментальных понятий, как Человек и Гражданин, с присущими им атрибутами Свободы, Равенства, Братства и правом на жизнь.
Однозначно можно утверждать, что тут мы не имеем дела с экспортом революции и заговоров, хотя солидарность народов присутствует. И если бы изначально мировое сообщество подходило к неизбежным процессам с научной точки зрения, можно было избежать кровавых событий на постсоветском пространстве, Балканах, а сейчас – в странах Северной Африки, и на Аравийском полуострове. Идентичные события протекали в Европе и Азии в XIX, XX веках. Достаточно вспомнить эпоху Французской 1789-1871 гг. и Октябрьской революций в России 1917 г., во время которых происходили не менее бурные события. Одним из примеров распада и образования новых государств стало отделение Норвегии от Швеции. Провозгласив свою независимость в июне 1905 года, Норвегия уже в октябре того же года была признана Швецией.
Сам же естественный процесс познания - это вечная борьба хаоса (неопределенности) с упорядоченностью, где максимально жестко детерминированные системы стремительно движутся к саморазрушению. Карабахское движение было первой волной нового информационно-технологического омолаживания мира с соответствующими процессами: рухнувшей Берлинской стеной, распадом Советского Союза и появлением новых государств.
Оно, по сути, стало необходимым явлением, подтолкнувшим к коренным преобразованиям в области демократии. Чтобы проанализировать и понять нерешенность проблемы (“вечный вопрос Карабаха”) и ее новый качественный уровень, следовало бы провести международную научную конференцию на тему “Карабахское движение – начало новой трансформации мира» с участием ученых из многих стран.
Феномен Карабахского Движения – не противопоставление народов и религий. Вопрос изначально стоял и сегодня стоит в плоскости свободы личности, свободы собственности и соблюдения основных прав человека. Это краеугольные камни нормального существования общества и государства. Отсутствие прав и обязанностей способствует появлению страшной деструктивной силы, отрицательной свободы, энергии разрушения. События на постсоветском пространстве, Балканах, на севере Африки и Аравийском полуострове – тому подтверждение. Эти движения за права и свободы, отражающие эпоху цветных и цветочных революций, образно можно назвать второй волной Карабахского движения.
Эта волна с ее непреходящими демократическими ценностями свободы личности и свободы собственности затронула почти все регионы планеты - в виде вспышек революций и потрясений, экономических кризисов, она дает о себе знать и в государствах, относительно развитых, и в давно прошедших этот скользкий и опасный путь. Игнорирование научных истин, основанных на горьком опыте “проб и ошибок”, приводит к общественным и экологическим катаклизмам, сопровождающимся огромными разрушениями и невосполнимыми человеческими потерями. Природные и общественные аномалии, их проявление происходят симметрично, убедительно показывая их единство. Достаточно нескольких спонтанных нарушений в упорядоченной системе, в умонастроениях людей, диктуемых необходимостью перемен - и природные и общественные силы неотвратимо дают о себе знать. Идейно-интеллектуальное напряжение в мировом сообществе, в отдельных регионах возбуждает и приводит в движение разрушительные силы. За тысячелетнюю историю человечества таких примеров достаточно.
Прорыв в области технологий влечет за собой пробуждения и в области политического мышления, преодоление пласта инерционности. Решение Карабахского и других идентичных вопросов и проблем лежит в общей плоскости положительных изменений во всем пространстве взаимоотношений между людьми и народами. Понятие демократии в широком его смысле, ее претворение в государственные структуры стимулируют народы к мирному сосуществованию. В реальности, инерционность мышления дает сбой не только у отдельных личностей, государственных деятелей, но и в международных структурах. Время принятия решений растягивается, что приводит к последствиям - к ситуации на Балканах, Кавказе, а теперь - в Северной Африке и на Аравийском полуострове. Акцентируя всеобщее внимание на этом временном факторе, мы ясно осознаем, что впереди те же самые события ожидаются и в других частях света, с циклическим повторением через определенные годы.
Интеллектуальная энергия народа, вера в справедливость, его дух, требуют перемен и свобод. Познание человеком, народом самих себя, возрождение и прорыв в область изменения в общественном сознании и самосознании и есть та самая трансформация мира, которая соответствует новому обновлению мира.
Победное шествие национальных образований после принятия в начале XX века “Декларации прав народов России” сменилось к концу столетия парадом суверенитетов на постсоветском пространстве. Если взять в этом контексте Кавказ и Центральную Азию и спроецировать внимание на происходящие события, то станет ясно, что процессы идут не везде гладко, но относительно стабильно. Признание и обретение независимости Абхазией и Южной Осетией - это движение к миру и стабильности в регионе. Следующий шаг за Грузией – это признание новых государств, которое необходимо ей самой, для ее же имиджа.
Происходящие в Армении, Азербайджане, Нагорно Карабахской Республике события, которые также далеки от совершенства, стимулируют народы и их руководителей к осознанию существенных перемен, к взаимному уважению и доверию, используя время, отпущенное для развития государственно-политического, да и нормального человеческого мышления. Ведь вопрос не в количестве государств, а в качественном их наполнении, что соответствует принципам объединенной Европы.
Ярое сопротивление демократическим преобразованиям еще сильнее стимулирует движение народов вперед к прогрессу, к самоочищению и созиданию. Развитие национального сознания и самосознания с односторонним движением в противоречиях со встречным идентичным - это развитие и признание человека, его национальной религии, государственного самоопределения и права на жизнь и существование.
Эпоха информационных технологий и всемирной сети интернета ускоряет происходящие процессы. Эта своего рода опосредствованная сила знаний, действующая на массу людей, движет народы в энергетическом общественном конусе развития, с влияющими на них факторами стохастичности (хаоса) и детерминированности (упорядоченности). Это фактически задача с абсолютно детерминированным гипотетическим “демоном”, сформулированная в начале XIX века великим французским ученным П.С. Лапласом и решенная в наши дни совместными усилиями.
Раздумывая над задачей общественного развития в настоящем, видишь прошлое, и, обозревая будущее, убеждаешься в их глубокой взаимосвязи. Землетрясение и цунами в Японии с многочисленными жертвами и разрушениями, трагедия и горе народа затмили “чудачества” авторитарных руководителей. Эти потрясения призвали к бдительности и решительным совместным действиям по отношениям к ним. Испокон веков люди, наука старалась предсказать ход событий, минимизировать и нейтрализовать их воздействие на человека, на общество. Глобальное потепление, процессы глобализации идут рядом, консолидируя государства в решении насущных проблем, затрагивающих интересы всех стран и народов. Решительные действия международных организаций, ООН в принятии согласованных позиций - большой стимул и поддержка народам, борющимся за свои права.
В принципе, назрело время принятия мировым сообществом стандартов поведения государств и государственных образований не только во внешнем международном праве, но и во внутреннем, ставя заслон политике двойных стандартов, являющей питательной средой для несправедливости. Принятие стандартов в государстве дает возможность решать возникающие вопросы и противоречивые проблемы мирно и созидательно. К этой статье хочется привести мысли и слова выдающего ученного и мыслителя Гегеля, обращенные к не менее известному философу древности: «… Платон проявил величие своего духа в том, что именно тот принцип, вокруг которого вращается отличительная особенность его идеи, и есть та ось, вокруг которого вращалось тогда предстоящее преобразование мира. Что разумно, то действительно; и что действительно, то разумно.
Этого убеждения придерживается каждое непосредственное сознание, … в своем рассмотрении как духовного, так и природного универсума».

Однако - логика у комментирующих "гостей"...(???) Гостевая какая-то... из - прошлого, будущего?... неземная прямо. Про Панфилова - ну, если это не он лично писал комментарий "Гостя 2-го" (тогда бы не грех и свою фамилию вместо "Гость" поставить и ссылку на скан паспорта))) - то можно говорить, что он вообще гражданин Марса, Тау-Кита или Буркина-Фасо, или независимой резервации команчей. Ни доказательности утверждения, ни влияния "озвученного факта(?)" на смысл обсуждаемой статьи - это не оказывает, имхо, ровно никакого. "Гость 1-й" - тоже более, чем оригинально рассуждает. Кто и когда мешал "мировым историкам" беспристрастно изучать историю Кавказа? Москва? Так и без неё понаписали уже вагоны именно, что "блудни", как выразился автор первого коммента, причём - "блудни" беспристрастно взаимоисключающей. Что именно сам "Гость 1-й" понимает под "всегдашней блудней" - остаётся на откуп фантазии читающих. Где, когда и кому кавказцы "сдавались" - что-то не могу найти ни у автора обсуждаемой статьи, ни в истории черкесов. Что такое "полуроссияне" - опять одному гостю 1-му ведомо, только вот оскорблять всех оптом не следовало бы, даже приписывая в конце "с ув." (уважением, уверенностью, увёртливостью - опять додумываем сами). А то от "полуроссиян" до "полукавказцев" - рукой подать в подобных рассуждениях... так вот и говорил бы за себя, непостижимого знатока непостижимых истин в непостижимой инстанции. Кавказцы - не против России? За ФЕДЕРАТИВНУЮ страну? Опять за себя лично говорить стоило бы. Есть и те, кто против, есть и те, кто не за, и вообще - где два черкеса - там, как водится, три мнения (в чём и беда многовековая...) да и не обязаны все быть "не против России", или "за Россию", или против Грузии, или за неё. Кому-то - суверенную Великую Черкессию подавай, кому-то - черкеса на посту президента РФ, кому-то - просто мирный труд на его земле, а кому-то, кто трудиться не умеет - мечты о бесконечных и беспрепятственных клановых кормушках во властных структурах "субьекта", а то и вовсе о жирном мародёрском куше в омуте гражданских беспорядков... Вариантов желаний - много, и каждому - своё. Осознанный выбор взрослых людей - их личное дело, а право суда над их выбором принадлежит только ходу самой истории (вот это бывает совершенно беспристрастно) и их потомкам (тут уж с объективностью - как получится). Автор предложенного к рассмотрению материала - по крайней мере, утрудился добротно владеть текущими фактами, в том числе и малоизвестными. Можно сказать - ВЕСЬМА добротно. Если кто-то в состоянии из данных фактов сделать иные, чем он, выводы - так это его право, думаю. Мне лично данные факты и авторские выводы - лишь подтверждение того, что и без них было понятно ещё с 92-го: там, где черкесу есть, чем гордиться - грузину всегда найдётся, отчего комплексовать. И вот когда там ещё и стыдиться научатся - тогда, того гляди, и с комплексами расставаться станет легче. Считаю - дельная статья. Даже умирающий от жажды, если уважает себя - из болота пить не станет. А Грузия нынче именно, что усердно мутит во все стороны общекавказское политическое болото, на котором, видимо, давно уже, с распада СССР, всерьёз считает себя самой главной кочкой. Ни национал-поборнику независимой Черкессии, ни интернационал-патриоту неделимой России - на грузиноамериканских манёврах, считаю, по чужой грязи ползать незачем в абсолютно равной степени. Автору - спасибо за то, что статья представляет из себя именно сопоставление фактов, а не демонстрацию эмоций (чем очень многие из "аналитиков" увлечены, как кролики капустой) - и независимо от того, с чем захочется или не захочется после прочтения согласиться, задуматься - определённо есть над чем, особенно тому, у кого ещё и есть чем.

"Участники конференции вновь подтверждают важность вопроса репатриации пр�